El Gobierno argentino compró 35 Humvee usados a Estados Unidos

HumveeEl Gobierno argentino, por medio del Ministerio de Defensa, confirmó la compra de 35 Humvee usados a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Se trata de la versión blindada del popular Hummer –marca desaparecida en 2010, por decisión de General Motors-.

“Los vehículos Hummer estarán destinados a otras unidades del Ejército Argentino, a saber, Unidad de Caballería y Exploración (ubicada en Posadas, provincia de Misiones) y Unidades de Inteligencia que se encuentran en el centro y sur del país”, informó el Ministerio de Defensa.

“La compra de los vehículos se inició a principios del año 2013, antes de que comenzara el patrullaje de las fronteras terrestres y fluviales, en el norte de nuestro país por parte del Ejército Argentino. La adquisición se realizó bajo el Sistema Foreing Military Sales (FMS) y no tiene relación con el Comando Sur. El método FMS permite la obtención de unidades usadas, reacondicionadas, a los EEUU, a un valor inferior con respecto a las nuevas”, agregó.

Defensa no reveló aún el costo de la operación de compra.

Las Fuerzas Armadas argentinas ya cuentan con 76 unidades del Humvee en su flota (foto de arriba): el Ejército tiene 34, la Fuerza Aérea 30 y la Armada 12.

La importación de los Humvee se produce en un contexto bastante peculiar para el mercado automotor argentino. La compra al exterior se realiza justo cuando el Gobierno intimó a los fabricantes de autos a reducir en un 20% la importación de vehículos. El ajuste para los importadores es aún más marcado: tienen que ingresar un 27,5% unidades menos que en 2013 (leer más).

La decisión de importar Humvee sorprendió también porque ya se encuentra en producción –aunque todavía limitada- el Gaucho desarrollado en conjunto por Argentina y Brasil, que desde hace cuatro años cuenta con variantes blindadas como las requeridas para esta tarea (leer más).

También resulta inevitable mencionar que el Humvee es un vehículo ya considerado obsoleto por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. El Ejército norteamericano dejó de encargar nuevas unidades hace casi dos años.

Todavía no se determinó cuál será el reemplazante directo del Humvee. Para algunas tareas se está utilizando el blindado Cougar H. Y también se analizan nuevas propuestas, como ULV con mecánica híbrida de Subaru (ver video abajo).

***

VIDEO: Prototipo ULV Hybrid by Subaru

175 Comentarios

  1. Coloflow dice:

    Faa.. que bueno tener uno de esos y a las motitos que van a 60 por el carril rapido de gral paz.. jeje..

    Na, bien por la adquisicion.. Esperemos que no se rompan y queden tirados por ahi..

    • GUILLE JAKIM dice:

      Faltaron los arcos y flechas made in china!!!!!!

    • Pablo Nicolas dice:

      Que bueno tener uno de estos para los giles que sobrepasan la máxima en el carril rápido de gral. Paz.

      • dany dice:

        pablo nicolas, segun pipas, a los que sobrepasan la velocidad maxima tenes que correrte y dejarlos pasar, sino colaboras con su violacion sos un peligro, siempre segun el!

        • Boga dice:

          Por supuesto que tenes que correrte y dejarlos pasar. O ahora te vas a arrogar facultades públicas de control y represión? Quien te crees que sos vos para imponerte al otro?

          Sabias además que las velocidades máximas pueden superarse hasta en 20 km/h para efectuar sobrepasos?

          Creo que empiezo a entender tu resentimiento…

        • dany dice:

          estas resentido porque te llame cabeza ayer? andá a explicarle a un juez cuanto te llegue una fotomulta que en realidad vos ibas a 110 en la general paz por el carril izquierdo o de circulacion rapida, pero en realidad estabas pasando al auto que iba por el carril de la derecha…andaaá ignorante, repasá las leyes y después tratá de entenderlas.

        • Pablo Nicolas dice:

          Boga, la velocidad máxima nunca se puede sobrepasar, cuando la sobrepasas estás infringiendo la norma, en argentina no existen los carriles de sobrepaso así que yo no lo dejo pasar porque circulo a la maxima permitida, como te puede entrar en la cabeza que para los sobrepaso podes aumentar en 20 km/h más la máxima, decime que artículo de la ley nacional de tránsito y te doy la derecha pero con cosas sin sentido no…

        • ElContra dice:

          Dany, en esta no coincidimos.
          Uno es un simple ciudadano, no un funcionario de la ley, por lo tanto no está en nuestras manos ajusticiar a los demas.
          No solo que es una funcion que no nos compete, sino que ademas el hecho de querer impartir justicia nos puede poner en mayor peligro a nosotros mismos y a terceros.
          Si un desaforado quiere ir a fondo, lo mas criterioso que podemos hacer es dejarlo que siga su camino….si intentamos impedirlo lo mas probable es que ese desaforado lo siga intentando, con el agravante de hacerle mas dificil su maniobra y empeorar la situacion para todos los que estamos cerca en ese momento.

          Creeme que te entiendo, y por momentos a muchos nos dan ganas de hacer justicia por mano propia, pero si lo analizamos friamente nos daremos cuenta que en vez de ayudar, estamos empeorando la situacion.

        • dany dice:

          contra, que sea criterioso te lo puedo aceptar, es mas, cuando estoy sin ganas de divertirme lo aplico, pero la realidad es como la explico pablo nicolas, esa es la ley, nos guste o no.

        • PIPAS dice:

          ley 24449 (ley nacional de transito)

          Art 45
          g) Todo vehículo al que le haya advertido el que lo sigue su intención de sobrepaso, se debe desplazar hacia el carril inmediato a la derecha.

          Art 46
          a) El carril extremo izquierdo se utilizará para el desplazamiento a la máxima velocidad admitida por la vía y a maniobras de adelantamiento;

          nada mas que agregar… vos sos tan peligroso como el que anda a 190 por la Gral Paz y si no te gusta anda a vivir a algún país del commonwealth y ahí manejan como a vos te gusta

        • ElContra dice:

          PIPAS, habría que agregar ciertos detalles:

          -Todo conductor desaforado que quiera transgredir la velocidad maxima, no solo debe avisar con las luces, SINO TAMBIEN ESPERAR a que el conductor precedente pueda cederle el paso sin ponerse en peligro ni encerrar a otros conductores.
          Nota propia: es comun en Argentina la poca paciencia para esperar a que te abran paso….en otros paises tambien hay desaforados que van a fondo, pero si te tienen que esperar 5 minutos a que puedas abrirle paso, te esperan inmutables…acá se te chupan atras, y no quieren esperar ni un segundo.

        • dany dice:

          pipas, al fin entendiste el punto!!! te costó pero pudiste, en esos art. esta la respuesta!!

          cuando advertis que te quieren pasar, tenes q desplazarte a la derecha, eso es, porque NO nocesariamnte TENES QUE ANDAR A LA VELOCIDAD MAXIMA, ENTONCES EN ESE CASO tenes la obligacion de ceder al paso al que asi lo deseare, ahora, si circula sa la velocidad maxima, como dice el articulo 46:El carril extremo izquierdo se utilizará para el desplazamiento a la máxima velocidad admitida por la vía y a maniobras de adelantamiento; OSEA, QUE SI VOY A LA VELOCIDAD MAXIMA PERMITIDA, no tengo q cederle el paso a nadie…

        • Federico dice:

          boga el carril rapido tiene una velocidad maxima estipulada. no hay por que superarla

        • PIPAS dice:

          ElContra estoy de acuerdo con vos… pero hay veces que pasan los km y el conductor no se corre, yo ya tuve un accidente en la ruta 2 por un irresponsable de estos.

          Dany, como siempre te digo, hasta donde yo se vos no sos agente de policia o de la ANSV… sos un simple ser humano necio que maneja mal, entonces vos no podes determinar que la velocidad máxima es la de tu auto.
          1)que tu auto te marque que vos venís a 120 no quiere decir que la velocidad de tu auto sea 120, tranquilamente el vehículo que viene detrás tuyo puede venir a 120 según su tablero y venir mas rápido, mi coche por ejemplo tiene un error de entre 9 y 10 km/h en el tablero cuando marca 120 en realidad venís a 111 a esa velocidad 9km/h son diferencia por ende vos no tenes porque impedirle el paso a la persona
          2)supongamos que el auto que viene detrás tuyo viene mas rápido, vos no podes saber el motivo por el cual viene a exceso de velocidad (hasta donde se no sos psíquico) por lo cual esa persona puede tener una emergencia una persona enferma, herida o una embarazada a bordo
          3)el articulo dice bien clarito que tenes que ceder el paso, en Argentina se circula por la derecha, debido a que los autos tiene el volante a la izquierda, por ende para realizar el sobre paso debe hacerse por la izquierda dado que uno debe sacar la menor porcion del auto necesaria para no ponerse en riesgo, si la persona te tiene que pasar por la derecha tiene que sacar absolutamente todo el auto hacia el otro carril para recién poder ver lo que tiene por delante.

          Por todo es que es insisto que vos, y todos los que circulan por la izquierda irresponsablemente y no ceden el paso son tan peligrosos como el que anda a 190 por la gral paz o incluso el que anda a 80 por la ruta 2 sin luces

        • Federico dice:

          pipas la ley es clara, alla vos si no la queres ver. El paso se cede si venis a menos de la maxima. Si estoy yendo a la maxima no hay nada que ceder, la maxima es una sola y hay que respetarla

        • Negro1983 dice:

          la ley es clara estamos de acuerdo, pero que necesidad de querer hacer justicia por mano propia, si el de atrás quiere ir mas rápido, hace las luces correctamente, porque no dejarlo pasar? yo intento siempre hacer luces cuando el de adelante tiene adonde correrse o le hago luces una vez y espero a que pueda correrse, es cierto hay veces que voy a mas de la máxima, y me parece innecesario que no se quieran mover, no digo que este mal, solo que innecesario y contraproducente para el tránsito. No todos se chupan atrás y hacen luces.

        • dany dice:

          pipo. venía leyendo hasta que leo lo del tablero y la velocidad maxima la real y bla bla, cuando vi esa pavada una profunda pena me invadió, no entendés ni lo mas basicoun buen chaleco, la pastilla rosa y a hacer noni.

        • PIPAS dice:

          Federico, vos tenes radar en tu vehiculo que medis la velocidad de los coches?… no creo, por ende vos no podes determinar cual es la velocidad maxima porque sea la de tu tablero por ende si el vehiculo que viene detras te hace luces SIEMPRE tenes que ceder el paso. Te explico porque, ponele que el otro auto venga a exceso de velocidad, vos no cedes tu paso el auto que te quiere pasar te termina pasando por la derecha sin poder ver lo que hay delante y delante habia un camion, la imprudencia del otro conductor por venir a exceso de velocidad y la tuya por no ceder el paso terminan provocando un accidente, vos sos tan responsable como el que viene a exceso de velocidad

        • Federico dice:

          Pipas, efectivamente, tengo un GPS que marca la velocidad con exactitud. Asique midiendo la velocidad con exactitud puedo respetar las leyes.

        • Kasparov dice:

          Mas allá de que las reglas de cortesía en ruta indican que uno debe ceder siempre el paso corriendose a la derecha y por lo tanto no estoy de acuerdo con que se pueda permanecer en el carril rápido a la velocidad máxima si existe la posibilidad de correrse al carril derecho; la ley es clarisima y lo que comenta Dany es correcto

        • DanielC dice:

          Pero…¿no saben que hay que circular por la derecha, siempre, que el carril izquierdo es para adelantar?. Madre mia…

        • agustinrc89 dice:

          PIPAS, si es como vos decis, que por correrte a la derecha no viste a un camion, es culpa tuya, porque el flaco que esta adelante tuyo podria estar sobrepasandolo, y vos por desesperado te llevaste puesto el camion

          Lo que pasa en este pais es que todos los bol… se hacen los pisteros. Si yo voy a la maxima permitida por la izquierda, y no tengo lugar a mi derecha para correrme, que se la banque el que viene atras mio, porque yo no me voy a clavar atras de un auto que viene 30km mas lento que yo por hacerte lugar a vos, porque en todo caso yo sigo sobrepasando autos

        • PIPAS dice:

          agustinrc89 2 presuposiciones erradas que haces… 1) no manejo a exceso de velocidad… tengo una EcoSport vehículo que a decir verdad a altas velocidades es menos confiable que DDJJ de político 2) yo no choque con un camión, a mi me choco uno de estos imprudentes que manejan por la izquierda, cuando a pesar de no haber coches a la derecha y venir en un tramo de la 2 donde la máxima es 120 a 80 decidí abrirme a la derecha a pasar y este enfermo cuando lo estaba pasando decidió que era buen momento para abrirse me golpeo y me tiro al pasto.

          Y volvemos a lo mismo, para pasar un auto por la derecha debes sacar todo tu auto de tu carril para poder ver lo que tenes delante. 3 grandes problemas que tienen hoy las rutas argentinas (de muchos) son los “especiales” que manejan por la izquierda, los enfermos que se mandan por la banquina en los embotellamientos que no hacen mas que generar mas embotellamiento y los radares a la vista que hace que los nabos de turno en un tramo de 120 reduzcan su velocidad a 80…

        • Karlos DC dice:

          Te faltó una, la 4º los “impacientes” que sobrepasan por la derecha.

      • Viajarenlatas dice:

        Ley de la prov de bs as de transito 11430 ,( identica en este punto a la nacional)
        art.55. En las vías con dos o más carriles de circulación el tránsito debe ajustarse a lo siguiente:
        1. Se puede circular por carriles intermedios cuando no haya a la derecha otro igualmente disponible.
        3. Se debe advertir anticipadamente con la luz de giro correspondiente la intención de cambiar de carril.
        4. Ningún conductor debe estorbar la fluidez del tránsito, circulando a menor velocidad que la determinada para el carril que transita.
        7. Todo vehículo al que le haya advertido el que lo sigue su intención de sobrepaso, se debe desplazar al carril inmediato a la derecha.
        Autopistas y semiautopistas
        Art 56. En las autopistas además de lo establecido para las vías multicarriles, rigen las siguientes reglas:
        1) El carril extremo izquierdo se utilizará para el desplazamiento a la máxima velocidad admitida por las vías y a maniobrar de adelantamiento.
        Es dificil interpretar si alguien q viene exedido de velocidad no tiene “derecho” de pedir que le liberen el carril mas rapido x mas que este fuera la ley, por el punto donde dice q debe mantenerse la fluidez del carril¿?

      • Phantom of the Opera dice:

        A ver muchachos… parece que el sentido comun, es el menos comun de los sentidos.

        Si te hacen luces, tenes que correrte, no importa que vengas a la velocidad maxima del carril.

        Quieren ponerse molestos?
        La ley establece que en vias multicarriles el carril izquierdo es para desplazarse a la maxima velocidad permitida Y maniobras de adelantamiento.

        Que significa esto?
        Que debe usarse para las dos cosas. No importa si el adelantamiento se realiza a mayor velocidad que la maxima, ES EL CARRIL PARA ADELANTAR.

        El no correrse, ademas de demostrar un importante grado de baja autoestima y resentimiento y porque no una personalidad fascistoide… es sencillamente ridiculo. No sos quien tiene que velar por el cumplimiento de la ley. Tu “deber” es manejar de la manera mas prudente posible, y si hay un imprudente, o lo que sea, te tenes que correr, porque eso es lo prudente.

        Por que es lo prudente?
        Porque si no, te va a pasar por la derecha, generando mas riesgo para todos.
        Educa a tus hijos y deja que el cumplimiento de la ley lo hagan las autoridades.

        No tiene mucha mas ciencia esto.

        • Coloflow dice:

          No se enojen, pero mientras deciden si se corren o no, en caso de que el carril derecho este despejado, te hago luces, pongo guiñada y pase por el derecho..

      • Coloflow dice:

        Pasa que con esto no los alcanzas.. a los de las motitos pedorras con el morral de costado sii 😀

        • Pablo Nicolas dice:

          Loco, estas rozando lo pelotu… con este tema en contra de los motoqueros, sinceramente me parece que te estas convirtiendo en un gil y más aún un gil que se cree el gran corredor de autos por el hecho de que sos corredor, no te entiendo nene…

        • Coloflow dice:

          Che pablin, contesta lo de abajo que hablo en serio y no este comentario que es un chistee.. asi cualquiera se hace el capo

      • Federico dice:

        pasame el articulo de la ley donde diga que el carril izq es para adelantar. no recuerdo haber leido eso en ningun lado.

    • dany dice:

      pequeñin colorado, que tenes con los motoqueros que siempre les disparas con todo? te violo uno? o acaso tu novia te traiciono con uno?

      • dany dice:

        uff esto es para colo, se entiende…

      • PIPAS dice:

        No e hagas drama colo… los donantes de órganos (tambien conocidos como motoqueros) son como las moscas en la ruta, el 90% termina estampando en un parabrisas tarde o temprano jajajaja

        • Pablo Nicolas dice:

          No es para nada gracioso el comentario que acabas de hacer Pipas…la verdad no puedo rajarte una buena put…pero das lástima, mucha lástima como ser humano, bien bajo caíste…

        • PIPAS dice:

          Pablo Nicolas lamento que no te banques un poco de humor negro… el comentario viene a cuenta de una de las tantas constantes discusiones con el señor dany… en adelante tratare de no herir suceptibilidades

        • dany dice:

          pipo, ya te dje, tengo un millon de kms hechos en moto, de dia, de noche, por montaña, por nieve,con lluvia, por tierra y no done ningun organo, pareces un viejo prehistorico con ese concepto, y no pienso bajarme de la moto, segui en tutú vos.

        • PIPAS dice:

          estas dentro del 10% jajaja… ojo… muchos a diferencia de las moscas y otros insectos voladores terminan en la luneta trasera cuando en la autopista vienen chupados cual trailer y claro de pronto tenes que frenar y no les das tiempo y te lo encontras en el asiento del acompañante tomando un cafe

    • Pablo Nicolas dice:

      Si Colo, cual es el problema con los motoqueros y sabés la de giles que me tiran el auto encima porque piensan que uno tiene que circular por la banquina? si yo voy a la maxima permitida por el carril rápido porque me tienen que pasar por encima?

      • Negro1983 dice:

        convengamos que la mayoría de los que andan en moto no respetan nada, basta con ir por lugones a la mañana y ver que van todos rápido por la banquina, ojo no hay que generalizar, pero en general la gente que anda en moto no respeta nada.

      • Coloflow dice:

        Porque siempre molestan.. Si el trafico esta parado, te afeitan los espejos pasando por las baquinas o entre medio de las dos filas de autos.. Si el trafico esta despejado, van ree tranquilos ocupando todo el carril.. Si prentenden que se los respete cuando el trafico esta fluido y los tratemos como si fuesen un auto mas, entonces ustedes respeten cuando esta parado y comportense como un auto mas fumandose el embotellamiento.. O, en caso de que este fluido, correte y dejame espacio a mi como hago yo cuando vos venis afeitando autos y me quedo bien en el centro del carril para que pases.

        • Coloflow dice:

          Ah, y para colmo tocan el famoso “ti-ti” como diciendote: correte, no ves que vengo yo ?? Asi quedan despues..

        • costa dice:

          Jjajaaj!!! 100% de acuerdo.

          Cuando ellos quieren pasar, pareciera que en dos carriles entran 2 autos mas 3 motos.

          cuando vos queres pasar, en dos carriles cabe solo una moto.

    • nachopro dice:

      Se vienen muy tendenciosos los artículos del blog.

      A ver, si querés un Humvee ¿Dónde lo comprás? ¿A un revendedor de la Avenida Libertador?

      Ahora, el resto de vehículos de las fuerzas armadas del país camionetas y coches de fabricación local. Si me dicen que TODO es del exterior, bueno, les doy la razón.
      Pero estas camionetas qué porcentaje representan sobre el material vehículos Chevrolet, Ford y VW que acá usan las fuerzas armadas?

      Dejen de patalear, si quieren un coche paguen lo que sale; Si no, no paguen y si no ganen las elecciones y cámbienlo!

  2. tano02 dice:

    Los compramos en Pesos???
    despues queremos frenar la salida de divisas y hacemos esto . . .

    Colo, si va a pasar eso, tengo varios amigos en varias fuerzas dice que la cantidad de helicópteros que hay tirados es increible.

  3. ceesars dice:

    Si seguimos asi hasta cualquier pais de africa nos gana en una guerra! y asi estamos comprando las cosas que no usan los demas paises!

    • Leotrek dice:

      También compraron hace poco algunos aviones cazas Mirage que ya no usan otras fuerzas aéreas, pero igual esto es una mejora porque venimos de muchos años de desarmar al ejército, quizás para que no se repitan los problemas que tuvo Alfonsín…

      • ebric dice:

        No compraron nada. Se estaba bastante cerca comprar F-1 españoles, pero se cayo todo.

        Pensar que hace poco se conmemoraron 40 AÑOS del SdA Mirage en servicio…

        • Leotrek dice:

          No compraron los Mirage F1 al final? Gracias por la aclaración ebric 😉

        • Dundia dice:

          Menos mal que no los compraron, eran un trasto de 30 años. Si bien un poquito mejor de los M3 que se pretendía reemplazar, no era la solución. Es un tema complejo el del estado actual de las FFAA. Saludos.

        • mattracingxt dice:

          Acabo de comprar una revista especializada que confirma la compra de los Mirage a la FAE. Cumpliran la funcion de cubrir el lugar dejado por otros aviones que estan por ser dados de baja y hasta que se defina el avion moderno que se utilizara durante los proximos 20 años.

        • david.g dice:

          lo de los mirage f1 se cayo hace mas de un mes, pero ojo para lo que se tenian pensado no eran mala opcion, ya que eran de transicion por un corto periodo, creo que hoy se esta viendo por cazas israelis, chasis viejo con electronica nueva y motor yanqui( problematico por el origen)

      • orangeasphalt2 dice:

        Leo ,no compraron nada como te comentan;decidieron que la oferta no era util,según se rumorea ahora se esta hablando de incorporar IAI Kfir aun no se sabe bien en que versión ;que a pesar de que seria con una electrónica moderna el avión sigue siendo un Mirage III ,pero con motores yankees(lo cual es un problema). Saludos!

  4. carlosv dice:

    El gaucho es un segmento inferior a estos hunvee, ademas aun es un vehiculo de proyecto que no se termino de certificar como para poner en linea de produccion. Brasil esta con poco interes en el Gaucho y eso hace pensar que se dispararan los precios unitarios al bajar la cantidad de unidades que se podrian producir.
    Como solucion a corto mediano plazo no lo veo mal, veremos para que los utilizara el ejercito….

  5. deimon dice:

    Joya! como será la negociación?
    Usa: muchachos tenemos 35 Humvee usados con pocos km, joya nunca taxi, nunca un misilazo, nunca un bombazo, hay un par con agujeros de ak47 pero con un poco de masilla zafan… les va?
    Arg: obvio papá!! pero bajame 10 lucas cada uno pa ponerle el gnc 😉

  6. PIPAS dice:

    no entienden esto es como cuando PeCom trae un auto de una subasta… compraron clasicos chicos…

    haz lo que yo digo mas no lo que hago

  7. flacob dice:

    y bueno… hicieron lo que muchos aconsejan: “por la misma plata, más vale un importado usadito que un Mercosur 0KM…”

  8. FerD dice:

    “La importación se realiza a pesar de que ya existe el Gaucho blindado creado por Argentina y Brasil.”

    No olvidar el Agrale Marruá, que se fabrica en Brasil, ya sirve en el ejercito de “estas pampas” https://autoblog.com.ar/2009/03/agrale-marrua-para-el-ejercito-argentino/

    Humilde…

    😉

    Saludos.

    • carlosv dice:

      FerD, para mi el Agrale es un segmento B, el Gaucho un C y el hunvee un D. Creo que asi seria la la correlacion entre estos vehiculos militares y los de calle.

    • lanus2k dice:

      FerD:

      Creo que el Agrale, a pesar de verse muy bien, es de otra categoría. Lo mismo el Gaucho.

      Esperemos estén bien equipados, se los sepan cuidar y mantener…

      Por otro lado, sería interesante saber cuanto se pagó por este vehículo, no? Sino se presta para la duda, como varias cosas en nuestro HERMOSO País!

      Abrazo y buen día para todos/as!

  9. xx dice:

    Dentro del mercado de este tipo de vehiculos, las opciones (y precios) no son muchas. De lo que hay, es lo mejorcito. Lo que sí, es una pena recordar que otrora tuvimos a Fabricaciones Militares siendo una metalmecánica de la ostia. Otros para el recuerdo es el joint venture FM y TAMSE unidos para fabricar el Tanque Argentino Mediano, los coches de subte, el avión entrenador Pampa, el misil Cóndor, el Pulqui (primer avion a rección en latinoamerica)… Paradise Lost.

    • manguitas27 dice:

      Claramente trndrían que volver a recuperar. Para los que prefieren mirar el futuro y no copiar el pasado, se podría construir una nueva industria, moderna, distinta, pero propia. Mentes hay seguro.

  10. Negro1983 dice:

    No se si es o no una buena compra, pero el ejército debe modernizarse, y necesitan mas financiación, en los últimos años se ha desprestigiado y desarmado y son las fuerzas armadas del país, que no solo cumplen servicio en guerras. Lo que si es irónico que hagan esto pero por otro lado digan todo lo contrario.

    • diego dice:

      Primero le sacaron todo el armamento y el transporte hasta el punto de quedarnos sin porta aviones, todo para evitar un levantamiento militar, luego removieron a todas las cabezas del ejercito, luego nombraron a los que le convenía, y ahora las están volviendo a armar, y dentro de un par de años tenemos un kilombo en puerta con un ejercito modernizado para reventar argentinos.

  11. tarantula dice:

    Despues que el ejercito los tenga veinte años parados en algun galpon porque no tienen presupuesto para combustible, se los van a pasar a la bonaerense por su gran capacidad de almacenamiento de pizzas

  12. Juanicu dice:

    El Estado Imperialista Yankee y bla bla bla… Solo son relatos y discursos para la gilada, después en los hechos es otra cosa

  13. f.villarruel dice:

    Quieren saber cual es el precio? Algo asi..
    US: Señores, tenemos Hummvee para vender a 200mil USD cada uno.
    AR: Ofrezco 250, 300, 400.. 1 millon por unidad
    US: Tanquilo señor, no es una subasta, esta usted solo, el precio es 200mil por unidad.
    AR: Tarde, ya dije en Argentina que iba a pagar 1 millon por unidad, no te preocupes de la factura que yo la dibujo, digo imprimo…

  14. ale308 dice:

    Haciendo historia..Peron habia hecho lo mismo recibiendo Jeeps obsoletos de USA entre 1946 y 1949.. que usaron en la segunda guerra…

  15. ricciardifacundo dice:

    Estos le compran a mickey y joden a uno hasta para comprar por ebay. Asi estamos.
    Usados en que tierras? Se sabe eso?

  16. Tuerca Floja dice:

    UNA VERGUENZAAAA!!!
    INUTILES INEPTOS CHORROS!!!

  17. leov dice:

    Quién fué el Cipayo vendepatria extranjerizante que ordenó semejante canallada? Otra vez nos comportamos como colonia entregandonos a los poderes extranjeros.

    Podríamos hacer unas versiones militares de las chatas que se fabrican acá, tipo una Sprinter Blindada, o una SW4, ahora que van a quedar un montón sin vender… el gobierno paga impuestos internos? o las podemos sacar con franquicia de discapacitados, lo que sea más fácil…

    • Negro1983 dice:

      o podemos importar nosotros usados?? obvio que no, solamente ellos pueden hacer lo que quieran.

    • RolexRolls dice:

      Sinceramente no lo veo vende patria, sino un gasto innecesario.
      Sabes lo que es un Hummer? son las SUV mas robustas de todas, una Toyota se desarma..
      Y un Humvee ni hablar, para fabricar un auto blindado y resistente, durable como este se necesita mucho dinero, mejor dejalo asi, porque despues te van a pedir que “dones” obligadamente tu sueldo para que ellos construyan una fabrica para hacer camionetas blindadas para el ejercito, eso me parece peor que ir a comprar 35 Humvees.

  18. Federico dice:

    negocio turbio para variar. Uno mas y van…

  19. GUILLE JAKIM dice:

    Gobierno pedorro!!!!!!!

    Si vás a comprar, comprá 0km!!!!

    Si nó, desguacen uno de éstos copien, mejoren y armen algo nacional!!

    Vendepatrias!!!! Chorros!

    Ya no se fabrican barcos, aviones, petardos!!!!

    Que morondanga de país!!

    • Negro1983 dice:

      Tranquilo Guille, te va a hacer mal!! te entiendo, pero no hay que perder las esperanzas, siempre trato de pensar en lo bueno que tiene este país y en lo que me hace sentir orgulloso de ser argentino, hay mucha gente honesta, laburante, capaz, y eso también es Argentina. Algún día ojalá podamos ser un país mejor, pero mientras tanto hay que seguir intentando hacer las cosas bien, hay que seguir tirando para adelante.

      • GUILLE JAKIM dice:

        Negro, cuando veo un hermano argentino muriendose de hambre, no estoy orgulloso de ser argentino…..

        Lo mismo me pasa cuando no hay luz, agua, gas, seguridad, educación, y todo lo que pago en impuestos caen en balde sin fondo y tengo pagar salud prepaga, colegio privado, seguridad privada, alarma vecinal, y lo que se te ocurra….

        Estoy harto de esta mersada popular y barata….

        • Negro1983 dice:

          Es verdad Guille, no digo no ver esas cosas, a mi me pasa lo mismo que a vos, pero me cuesta bajar los brazos y decir es lo que hay, o asi somos y no va a cambiar.

        • Keep Driving dice:

          O sea Guille que estas en ese estado las 24hs del dia.

          Justamente ayer hablaba con un compañero de laburo de eso. En la epoca de los reyes y señores feudales, los subditos tenian que pagar por vivir en el reinado, hoy es lo mismo le pagamos impuestos tras impuestos a la reina K sin obtener nada a cambio. Supuestamente los impuestos nos deberian garantizar educacion, seguridad, salud; pero terminamos pagando los impuestos mas todo eso aparte porque el sistema no funciona.

          Somos los los hartos.

        • Nachito dice:

          GUILLE coincido en todo con vos, pero te puedo pedir un favor, podrias retirar esa foto desagradable de perfil???? muchas gracias.

    • Dundia dice:

      Estimado sería ideal como pais hacer lo que se hizo en los 70s con el plan Europa de equipamiento para las FFAA, para no aburrir y desvirtuar, solo pongo como ejemplo los autos: Se adquirieron para las 3 FFAA y FFSS federales jeeps y camiones Mercedes Benz de todo tipo que hoy a mas de 30 años siguen siendo casi la columna vertebral de las FFAA. Eso permitió que los Unimog se fabricaran aca, como único lugar fuera de Alemania y que los talleres de MB trabajaran en el mantenimiento de toda la flota, ademas de las propias fuerzas, muchas de esas unidades hoy funcionan a pleno. Imaginen si se hiciera lo mismo hoy, ya sea con MB o con Iveco, ambas empresas con fabricas en el pais y una linea militar de productos. el reemplazo del parque automotor completo de las FFAA no solo es necesario, sino que sería una gran oportunidad de generar inversión real y trabajo. Pero no podemos pedirle peras al olmo. Desarrollar y fabricar un vehículo militar de 0 para un pais como el nuestro ya esta fuera de alcance, el ejemplo claro es el Gaucho, un proyecto conjunto con Brasil que hoy esta casi muerto y consumiendo escasos recursos que mejor se podrían haber invertido en otra cosa. Si quieren ver un ejemplo de despilfarro al cuete gogleen tanque PATAGON. No se puede fabricar todo y menos con las exigentes normas MIL. Estas con compras específicas para cubrir necesidades del mismo tipo. Y diría que para el uso que estan destinados es una pobre compra, pero es lo que hay . Me explico: estos vehículos en el EA se utilizan en su mayoría para exploración, una tarea que en otros paises es realizada por vehículos blindados específicamente diseñados y equipados con todo tipo de elementos de detección electrónica o electro optica. Repito es lo que hay y es mejor que nada. Abrazos.

      • ponjio dice:

        me puse a mirar el dato aportado por Dundia, el tanque Patagon, el anuncio de la produccion se hizo en el año 2005 (a ver? saquen cta. quien estaba en el gobierno?, me parece que cae dentro de la decada ganada!!). Se estimaba producir 36 unidades al año. El proyecto murio en el 2007 con: 4 (cuatro) unidades producidas.

    • RolexRolls dice:

      Sabes lo que vale un Humvee nuevo? es mas, yo creo que ya no se hacen mas, aunque Hummer empezo haciendo camionetas militares.. lo digo porque Hummer la dieron de baja hace rato.

      Por lo menos tenemos Humvees, igual no te enojes, peor son otras cosas como el impuestazo, lo militar simplemente me resbala porque total nunca tenemos un problema serio salvo con Inglaterra pero no fue culpa nuestra..

    • autogena dice:

      Acá hay una tragada no tengo ninguna duda, igual que hicieron con los aviones Embraer que los pagaron 35% de sobreprecio, van todos prendidos

  20. RolexRolls dice:

    Llegaron los osos yankees.
    Eso si es una camioneta, olvidate jaja

  21. E_DC dice:

    Gastan guita en estas cosas obsoletas que ni saben como les harán el mantenimiento preventivo/correctivo en lugar invertir en desarrollo local.
    Les paso un ej. de lo que quedó en veremos…incluso se llegó a presentar!!!

    • RolexRolls dice:

      Ahora que hablas de mantenimiento, que pasa si se tiene que cambiar alguna pieza? ya sea mecánica o estetica o de chasis?
      Si es todo yankee, simplemente fabricado por ellos.
      Ademas tiene un V8 enorme, hasta los neumaticos debe tener de alla.
      La verdad que ahora que lo mencionas es un gasto innecesario.

    • Dundia dice:

      Estimado, nuevamente sin animo de ofender. Vos sabes lo que cuesta la I&D de equipos militares? Tenes idea del abismo tecnológico solamente en conocimiento que nos separa de los paises desarrollados? Solamente date una idea con las cifras de inversión de las automotrices locales para fabricar un producto, obviamente el desarrollo investigación etc. ya se hicieron afuera y nunca parten de 0, asi que imaginate el gasto para algo civil, si lo queres militar multiplicalo mínimo por 2. No estamos en condiciones de desarrollar estos equipos y el ejemplo que pones es justamente lo que no se debe hacer. Desde ese prototipo a algo decente volando van a gastarse sumas millonarias para tener algo nacional que no sirve para nada (en las FFAA, para uso civil puede que sirva) cuando por mucho menos dinero tenes un escuadron de helicopteros adquiridos de segunda mano hechos y derechos volando y con la logistica garantizada. De hecho fijate porque el EA adquirío Bell 206 y los precios involucrados. Salvo paises con desarrollo propio que generalmente son los mas desarrollados, el resto somos compradores. Y si es porque sino gastas mas recursos, escasos y que siempre deben tener otro destino. Saludos.

      • E_DC dice:

        No es la intención de mezclar peras con manzanas, pero en Futbol para Todos se vienen “invirtiendo” unos $4.000.000.000 (blanqueados…) y en este proyecto se pusieron algo como $5.000.000 (y voló…o sea, SE HIZO).
        Obvio que no vas a hacer esto para ir a ganar una guerra en Medio Oriente, pero para cuestiones básicas como patrulla, reconocimiento, etc. en el territorio nacional, andaría perfectamente.
        Y luego, como bien decís, se utiliza la I+D para aplicarlo a lo civil y exportas!
        Cicaré lo está haciendo en este momento cos sus otros modelos, sin ayuda y a pesar de las trabas.
        Te acordás los 40 Robinson que compraron para la policía? La mitad se cayeron y el resto está tirado por ahí…

        • GUILLE JAKIM dice:

          A eso es lo que voy, es que desgraciadamente se despilfarraron y chorearon años y dinero para el bienestar del pueblo Argentino…

        • Dundia dice:

          Estimado, nuevamente sin animo de ofender, a vos te parece que con eso o lo que salga de eso (Sin pretender desprestigiar a Cicare que tiene muchos años fabricando y desarrollando solo, pero no es un mago ni mucho menos tiene los recursos de Hugues) vas a poder competir con imperios desarrollados como Augusta Westland, Eurocopter, Boeing, Sikorsky, MD, Bell y los monstruos Rusos o Chinos? Simplemente imposible. Aca ya se fabricaron Pucara, TAM, Pampa (siguen fabricando) solo por poner los mas relevantes productos y todo se ofreció en venta y para exportación, fijate cuanto de eso se vendió. Si se habla del cartel de las automotrices, imaginate lo que es la industria militar mundial. No podes vender nada ni estas en condiciones de competir contra esas empresas que gastan millones en desarrollo desde hace mas de 50 años. Abrazo.

        • GUILLE JAKIM dice:

          Completamente de acuerdo, por eso digo que tendríamos que estar equipados con portaviones, barcos rápidos, aviones, etc, etc….

          Todo esto se podía haber logrado si no hubieren desgobiernos…..

          Tengo conocidos en algunas fuerzas, sin ir más lejos una vez me comentó que existe una cantida tremenda de buques factoría saqueando mar argentino…..

          Cuando vén nuestros barquitos, salen disparados, y encima no los alcanzamos!!!

          Ahhhhh, que calentura me agarra!

  22. RogueSquadron dice:

    Mientras los importan, me voy a ver “La Caida Del Halcon Negro” peliculon!

  23. Keep Driving dice:

    “También resulta inevitable mencionar que el Humvee es un vehículo ya considerado obsoleto…” digamos que acorde a todo el componente armamentístico de la Argentina.

    • Dundia dice:

      En esto no coincido con CC, obsoleto seguro no es. Podría llegar a ser no adecuado para EEUU en las condiciones de utilización actual, sin perjuicio de lo cual será por muchisimos años mas la columna vertebral de las FFAA de ese pais en ese segmento de utilización. Para nosotros es un buen vehículo si podemos pagar el mantenimiento. En general estos vehículos son bastante robustos y fiables, no se rompen facilmente ni tienen grandes complicaciones, asi estan diseñados par que no se rompan. Saludos.

  24. JollyRoger dice:

    El Gaucho es un proyecto muerto. Los Brasileros se decantaron por el Marrua y las FFAA Argentinas no son suficiente mercado para bancar el proyecto.
    Se ofrecieron también a Uruguay pero estos se decidieron por Land Rover Defender 110 militarizados.

  25. autogena dice:

    Estos son los Nac & Pop que están despotricando contra los yankees todo el tiempo a través de los medios de propaganda oficial, tildándolos de imperialistas golpistas etc, etc pero varios funcionarios entre los que se incluye la presidente tienen su/s depto/s en NY, se van de vacaciones a Miami y compran estos vehículos, firman acuerdos petroleros a dedo con sus petroleras, hasta deben fumar Marlboro
    Son portadores de una falsedad ideológica alarmante

  26. Fujiwara dice:

    Tremendos los Humvee, no hay nada que se le compare. Esta bien que los hayan comprado, es muy caro desarrollar algo aca para abastecer un ejercito tan chico.

    De donde sacan que son obsoletos? quiza para un ejercito de elite de un país del primer mundo sean obsoletos, pero para lo que es sudamerica estan muy bien y son un caño recontra fiables y probados.

  27. Charlyma dice:

    En realidad se esta estudiando la posibilidad de incorporar Kirf Israelíes en versión Block 60 que son mucho mas avanzados

  28. Kolben dice:

    Y con los Gaucho que paso? Hicieron un par para que Scioli los muestre en los medanos de Pinamar con publicidad de la provincia?

  29. Diego Prieto dice:

    Esto se llama visión; cosa que casi nadie que lee este foro corporativista tiene.

    Para mi los compraron para poder huir de la casa rosada cuando explote todo y/o lo hagan explotar y escapar hacia el Calafe.

    • Dundia dice:

      Jajaj, buena idea, pero a estas versiones que creo no tienen el sistema de inflado/desinflado de neumáticos interno (que si tienen los de la IMARA) las paras en cualquier piquete de los “sin luz” con unos miguelitos jajaj.

  30. Hcattaneo dice:

    venga como siempre el descarte para argentina.
    Y seguro lo pagamos el doble de lo que saldria nuevo en cualquier parte del mundo

  31. ERNESTO429 dice:

    van a terminar tirados como los trenes que compró Jaime a España, pura chatarra. Huele a sobreprecios por todos lados esto. Además de que es moralmente cuestionable por el hecho de que la importación está cerrada y hay vehiculos nacionales que pueden usarse para el mismo propósito nos hace ver como carroñeros, lo que le es obsoleto a otros no solo que nos lo dan sino que lo compramos.

  32. orangeasphalt2 dice:

    Haber ;si bien la compra puede ser cuestionable cabe destacar que al menos se compro o incorporo material en el tema defensa,el cual hay que reconocer que es deprimente y mas desde la llegada de los K hace unos años ;si bien en estos últimos tiempos se ha tratado de revertirlo ya medio tarde…pero mejor tarde que nunca.También hay que aclarar que el Humvee no pertenece al segmento de los Marrua o Gaucho.De todos modos me sigue pareciendo un acto de locura el impuestaso y la mayoría de sus cosas…pero bueno es apreciación personal.Saludos

    • tano02 dice:

      mmm no se que se ha trataro de revertir, tengo amigos en distintas fuerzas que están destruyendo en prensas armas nuevas (sin uso). . .

      No tenemos ni para 2 hs de batalla… cualquiera que necesite tierra viene y nos pasa como alambre caido

  33. xx dice:

    Sobre el tema de la industria militar en argentina, creo que hay que retrotraerse a los 90s cuando nuestra politica militar era definida por USA. De ahi en adelante no se hizo nada gran escala.

  34. ElColeccionista dice:

    NOTICIA DE ULTIMO MOMENTO

    La bravo motor company ha creado una nueva unidad de negocios para el desarrollo de vehiculos militares pesados (eco-friendly).

    Los mismos seran fabricados en California en donde el grupo cuenta con el apoyo de entes gubernamentales y cuantiosos business angels.

    Fuentes off the reccord comentaron que los vehiculos podran venir equipados con una version mejorada del ABCell y existira en opcion la posibilidad de equipar al vehiculo pesado con un Rod-On blindado (tambien) para fines exploratorios del terreno.

    Si la noticia se confirma ya se esta en tratativas para instalar una fabrica en la region (compiten florencio varela y canelones en Uruguay)

    Por fin un proyecto Nac & Pop alternativo

  35. ElColeccionista dice:

    La fuente tambien comento que se trata de vehiculos electricos.

    Se habla de ofrecer estaciones de carga tipo SUNFLOWER para el correcto abastecimiento de los mismos.

  36. ElContra dice:

    La nota tiene cierto tinte tendencioso, y el rebaño de ovejitas va por detras aplaudiendo.

    Lejos estoy de defender a este gobierno, y muchos de mis comentarios dan fe de que no soy para nada oficialista.

    Pero cuando se habla de “obsolescencia” (palabrita fetiche en este blog), hay que ser cautelosos.

    Que un pais como USA, con un competitivo mercado comercial-armamentista, considere “obsoleto” (palabrita fetiche en este blog) a un vehiculo de estas caracteristicas, no significa que realmente lo sea, ya que esa “obsolescencia” (palabrita fetiche en este blog) obedece estrictamente a razones comerciales.

    En cualquier parte del mundo, incluso tambien en USA, es un vehiculo militar perfectamente utilizable en la actualidad.

    Por lo demas, respecto al Gaucho y a la quizas innecesaria compra de material extranjero, podemos o no estar de acuerdo, pero es materia de un debate mas largo.

    Lo que quiero dejar en claro, es que este vehiculo no tiene nada de “obsoleto” (palabrita fetiche en este blog).

    • Esteban dice:

      En general nunca concuerdo con vos pero, nobleza obliga, en este caso, 100% de acuerdo. Bancate que ahora por no pensar igual, te digan KK, o te manden a comer chori.

      • pajaro dice:

        será “pirotécnico” como pusiste en ésta nota?

        https://autoblog.com.ar/2013/11/rattazzi-sobre-el-impuestazo-un-auto-de-234-mil-pesos-va-a-pasar-a-costar-435-mil/#comment-450271

        mira que el tiempo no te dio la razón como al loco bielsa …

        • Esteban dice:

          Meramente pirotécnico… Fijate en la lista que posteo CC sobre VW…

          En la lista de precios de diciembre (descargar abajo), el Vento Sportline oscilaba entre 266 mil y 281 mil pesos. En la lista de enero (descargar abajo), trepó hasta 337 mil y 355 mil pesos.

          Me parece a mi que esos no son los procentajes de Ratazzi che.

        • Hcattaneo dice:

          Esteban, que parte no entendiste que como era un impuesto distorsivo (aun lo sigue siendo) lo corrigieron sobre la marcha y bajaron el % del impuesto???
          Los KK aparte de ser negadores seriales tienen habilidad de hacerse los dolobus cuando quieren eh.
          Aunque a veces con personajes como vos siempre digo que hablan por hablar por que no tienen ni idea de la realidad en la que viven

        • Esteban dice:

          @Hcattaneo, me estas dando la razón entonces. Las declaraciones de Ratazzi eran pirotecnia mediática para presionar por sus intereses. Lo cual consiguió a medias con la rectificación de las tasas.

        • Hcattaneo dice:

          No era pirotecnia, en su momento el gobierno decidio que el impuesto sea del 80% Ratazzi dio declaraciones sobre ese porcentaje.
          Despues de un par de reuniones con el rubro el gobierno decidio bajar el impuesto.
          Entonces que pirotecnia tiro??? si el impuesto aun hoy sigue siendo una locura aunque le hayan bajado el porcentaje

    • Hcattaneo dice:

      ElContra, solo venis a la pagina y entras a las notas en donde se nombra al gobierno y siempre pones lo mismo, “son notas tendenciosas” y empezas con tu sarta de barbarrasadas justificando lo injustificable, para que entras si no te gustan las notas???? si solo queres notas donde se alabe al gobierno entra en pagina 12 y punto.

  37. juancarloslopez dice:

    Seria bueno que publiquen precio y ficha tecnica para saber bien de q estamos hablando.

  38. Maitas dice:

    Digo, y donde van a scar los USD para pagar ?!

  39. pearson dice:

    che, ¿el Estado llevó un mecánico de confianza para revisarlos antes de la compra? … o es como los trenes chinos? cuack!

  40. pearson dice:

    che, ¿el Estado llevó un mecánico de confianza para revisarlos antes de la compra? … o es como los trenes chinos? cuack!

  41. Der Steppenwolf dice:

    ¿Te llegó un cheque Cristófalo? ¿O se viene la columna de Autoblog para Clarín?

    • CC dice:

      Ni ahí.
      Clarín miente, no lo olvides.

      • Der Steppenwolf dice:

        Miente y tergiversa, no deberías hacerte eco de estas cosas. Insistir con su obsolescencia cuando actualmente están en servicio en las principales fuerzas armadas del mundo (incluido nuestro país como bien aclara la nota, siendo esto un factor determinante para la compra) y “sorprenderse” por la elección antes que el Gaucho, (que poco tiene que ver con el Humvee, es como comparar un buggy con un camión, además las variantes blindadas del Gaucho cuentan con una armadura mucho más ligera) es por demás tendencioso. Entiendo que las notas así se te llenen de comentarios y tengas buen feedback pero quizás tendrías que hacer primero honor a tu título de periodista. Me encanta como escribís pero en esta no te banco, un abrazo.

      • Carlos L dice:

        Che, Carlos, tengo un par de vacantes para Guantánamo. Si querés, a este lobito te lo saco con fritas, eh!!
        ¿Nuestras fuerzas armadas están incluidas entre las principales del mundo? No será mucho, che!!
        Y en cuanto a poner el grito por la obsolecencia: al diccionario, querido amigo. Saluti

        • Carlos L dice:

          Obviamente, párrafos 2 y 3 estaban dirigidos al amigo Hermann.

        • Der Steppenwolf dice:

          Gracias por borrar el comentario, lo suavizo un poco:

          Carlos L, no me agrada tu idea de ir a Guantánamo, quizás quisiste hacer un chiste pero no es para nada gracioso, esa cárcel es una de las cosas más graves que tiene EE.UU.
          Respondiendo tus párrafos, si leés bien no digo que las FFAA argentinas estén entre las principales del mundo, nada mas lejos que eso, simplemente que tienen el mismo vehíuculo.
          Y con respecto a la palabra obsolescencia, te invito a que visites el diccionario online de la RAE o Wikipedia, un abrazo.

  42. Damon dice:

    Excelente, quiero verlos en akzion!!

  43. ismael dice:

    bueno, una oportunidad de negocio no se desaprovecha…

    saludos

  44. Supertorpe dice:

    Esto es lo mismo que cuando compraron los Chevrolet Cavalier para la bonaerense,nosotros,que tenemos “relaciones carnales”con China,seguro que ellos deben tener algun tipo de vehiculo similar,nos podria haber costado menos…

    • RogueSquadron dice:

      Cavalier? no eran Chevrolet Monza? Aun recuerdo ese Spoiler con luces…como quisiera comprar uno asi.-

      Me parece una excelente compra, si nos quejamos de los brazuca que hacen autos pedorros y piden marrones o gauchos, asique podriamos aducir que son igual de malos que un gol power.-

  45. BonVivant dice:

    Esta maquina, fuera de todo tinte politico, es un bestial caño aca y en el Congo.
    El uso, mantenimiento y destino son otras cosas y estan sujetas a debate.

  46. Bramante dice:

    Cuanto nos va a salir, la chatarra yankeelandia?

  47. RogueSquadron dice:

    El Humvee le vendria como anillo al dedo a La Chata Solidaria.-

  48. Tato1979 dice:

    Espero q no nos salgan caros. Otro capricho q pagamos todos, deben ser un pedido de Milani.

  49. PedroSierra dice:

    Acá se maneja muy mal, la gran mayoría de los conductores no están preparados cualitativamente ni psicológicamente para estar atrás de un volante. Hace unos días que regreso de la costa y la infinidad de aberraciones de tránsito que vi me asombraron. Autos sin luces, con las luces apuntando a las copas de los árboles que te dejan los ojos como huevo fritos, gente que anda con las luces antiniebla predidass cuando no hay nibla. En la ruta once, se te pegan atrás porque quieren que te corras a la banquina para dejarlo pasar a los loquitos que van ¨a lo que de¨… la verdad, es triste ver como se maneja acá.

  50. Inferno dice:

    Admito que es un vehículo excelente

    Pero sin su debido mantenimiento es mucho metal al pedo….

    Vamos que también salió el Lanzamiento del Nexus 4 Arg

    Este país le gusta las cosas obsoletas de otros países 🙁

Los comentarios off-topic, con malas palabras o links a webs externas serán eliminados. La reincidencia podrá ser causa de la anulación de la cuenta del usuario. Consultas: info@autoblog.com.ar



Deja un comentario