Paradoja: Macri prorrogó el ESP obligatorio, pero lo exigió para el nuevo auto presidencial

La Casa Rosada llamó a una licitación para comprar un nuevo vehículo presidencial. El modelo será utilizado por el presidente Mauricio Macri y en los pliegos se incluyeron una serie de características que debe reunir el modelo. Entre ellos, se destaca el control de estabilidad (ESP).

El modelo en cuestión también deberá contar con frenos ABS, doble airbag frontal y rueda de auxilio “no temporal” (es decir, igual a las cuatro titulares).

El pedido de ESP llega justo un mes después de que el Gobierno firmara una prórroga que exime a las automotrices de equipar este dispositivo en los nuevos modelos lanzados a la venta en la Argentina. Esta medida iba a regir desde enero de 2018, pero fue prorrogada tras un lobby de las onces automotrices agrupadas en Adefa, en connivencia con los ministros de Transporte y Producción, Guillermo Dietrich y Francisco Cabrera (leer nota).

Otras características que debe reunir el nuevo vehículo presidencial son las siguientes: motor a nafta o gasoil, tanque de combustible de al menos 70 litros, cilindrada mínima de 1900 centímetros cúbicos, 180 caballos, cuatro cilindros, con caja manual o automática y al menos seis velocidades. Puede ser de tracción delantera o trasera.

Además, debe tener al menos seis plazas, ser de color negro y contar como mínimo con una puerta corrediza.

En materia de confort, se exige: climatizador automático, dirección asistida, levanta cristales eléctricos, sensores de estacionamiento, llantas de aleación, radio con bluetooth, entrada USB y tapizados de “cuero ecológico” (sintético, no natural).

En materia de seguridad, debe contar con el “sistema de freno ABS, airbags para el conductor y el acompañante, cinturones inerciales, kit reglamentario y matafuegos, rueda de auxilio tipo no temporal y control de estabilidad”.

La licitación publicada en la web oficial Compra.ar aclara que el vehículo debe ser una “van con blindaje”, aunque no se especifica el grado de protección exigido.

El costo del vehículo no debe superar los dos millones de pesos.

Según publicó Comprar.ar, hasta el momento la Casa Rosada recibió tres propuestas: una Mercedes-Benz Vito (ofertada por ASP Blindajes S.A por $ 1,9 millones), una Kia Carnival (ofertada por Kia Argentina, por 1,91 millones de pesos) y una Chrysler Town&Country (ofertada por Ashoka Construcciones S.A., 2,19 millones de pesos).

La oferta ganadora se informará antes de fin de febrero.

274 Comentarios

  1. mercoauto dice:

    Andar en una kangoo, demostraría austeridad y valentía.

  2. ILarq dice:

    El matafuegos lo tendrá que comprar aparte…

  3. ILarq dice:

    Igual no se para que ponen lo del ESP… creo que no hay ninguno con 180cv sin ESP…

  4. almagro dice:

    Simple, el esp del auto blindado lo garpamos nosotros, los esp obligatorios, son un gasto para los fabricantes de autos. Clarito, no?. Saludos.

  5. ezeq26 dice:

    Otra semejanza más con la cínica anterior, autora de la frase “El Agile es un gran auto” , pero yo me muevo en un Audi A8 L .
    Muchachos, disimulen un poco, no?

    • Pablo Fernández dice:

      ¿en qué? Según aca un a8 l 420cv de 2015 cuesta 112 mil usd, acá ponen un tope de 100 mil verdes, pero en una camionetita y blindada con lo cual el precio del auto debe ser de 50 mil verdes calculo, o no se cuanto vale un blindado pero es bastante caro. Si fuera por este tema solamente creo que es un gran avance, igual yo pediría 6 bolsas, no solo 2, y lo de la prórroga del esp es una vergüenza como señal mas que como algo real, porque no creo que se lancen muchos autos sin esp de acá al 2020, con lo cual da mas bronca que lo hayan pospuesto.

      • ezeq26 dice:

        A ver, el tema del precio, no viene por el precio, ni que el auto, salga de nuestros impuestos (el Audi no era comodato? No se si eso era cierto tampoco). Mas allá que no creo que éste vehículo en particular no creo que pague impuestos, como un Palio, malintepretaste mi comentario.
        La semejanza, viene por el lado de la BURLA CON CACHETADA INCLUIDA, a todos los giles que le mantenemos la fiesta a todos los políticos.

      • ezeq26 dice:

        Escribí mal, pero se entendió, el segundo párrafo está más claro jaja

      • Batatarama dice:

        el gran lanzamiento del Cronos, con la gran inversion de 500 millones de dolares en la planta modelo y etcetera, en su version de entrada de gama, el ESP te lo debe.

      • Pablo Fernández dice:

        Yo entiendo q decís que la yegua andaba en autos caros.. pero en este caso muy caro no sería, es una vito.. pero creo que muy bien no entendí tu punto

      • ezeq26 dice:

        2 millones de mangos, no me parece un auto barato, pero mas alla de eso. El punto, es que suena a burla, un Presidente que firme la postergación del ESP para favorecer a las terminales, pero lo exija para su vehículo oficial (no digo que ande en un auto barato, si no que es hasta provocador lo que hizo).

        • Pablo Fernández dice:

          Pensá q es una vito, y el resto es el blindaje, no es un gol pero tampco es un auto lujoso, la carnival lo mismo, son autos caros pero no extremadsmente como el porsche de 600 mil. Y tampoco creo que todo lo decida macri, lo del esp para mi fue algún ministro como el corn ta de cabrera y el lo firma. De todas formas lo firmo y me parece una pésima decisión, y tampoco creo que el haya puesto las exigencia de la nueva camioneta, sino no le daría el tiempo para decidir y ejecutar todo.

        • ezeq26 dice:

          Pablo a ver, si por cada cosa que nos parece mal, vamos a buscar atenuantes..que las exigencias no las puso MM, etc … no se … que eso no lo decide MM, etc …
          Ya van 2 años, y tanto bombo y platillo por un vehiculo oficial? Que se yo …

        • Pablo Fernández dice:

          Supongamos que lo decide el, vuelvo a lo mismo, es una vito, una carnival, no son autos lujosos, y blindarlos debe costar lo mismo o más que esos autos, o sea que en realidad 2 millones no es para el auto en sí. Por eso digo que no me parece una locura el auto, tampoco hace falta que ande en el escarabajo de Mujica.

    • gtaliano dice:

      si fuera facebook te pondría el meme de TSOKAULOS diciendo “POLITICOS”, pero acá no se puede.

    • ferx100 dice:

      Justamente la grieta es para la gilada, nos gobierna el mismo tipo de espécimen

  6. scoobyponja dice:

    Hola , aca es la fila para insultar al presidente?

  7. Georgie dice:

    Se les pasó pedir las jaulas de transporte para Don Gato y su pandilla…

  8. Burlington dice:

    Que pida un auto con airbag de conductor y acompañante demuestra el interes por la seguridad de los demas, ya que el no es el que maneja.

    • Georgie dice:

      Mmm, no me lo imagino al egresado del Newman manejando un auto porque sus capacidades intelectuales no se lo permiten…

    • ezeq26 dice:

      Los airbags frontales al igual que el ABS, no son obligatorios por ley desde el 2014 (a menos que sea furgón de carga)?
      Deberías leer la nota nuevamente, poniendo menos “fanatismo” de tu parte.

      • Burlington dice:

        Es imposible leer una nota sobre nuestro presidente y no poner fanatismo Eze. estamos hablando del mejor presidente de la historia Argentina, genera emocion y orgullo.

        • ezeq26 dice:

          Mmm, bueno, para vos será el mejor, yo disiento, para mi es tan impresentable como otros que tuvimos a lo largo de nuestra historia.
          Hay que ser objetivo siempre, el fanatismo, anula la razón y la inteligencia.
          Me da pena leerte a veces (aunque puedo estar de acuerdo en algunas cosas) , te pareces a Andres (que ya no postea mas).
          Una pena…

        • Burlington dice:

          Si es impresentable un gobierno que esta levantando un pais que quedo destruido.. que calificativo le caberia al anterior? Respeto opiniones, no es mi intencion pelear ni discutir.

        • ezeq26 dice:

          Ya te confesaste fanático, por mas que discutamos horas y horas, va a ser al gas.
          Para mi éste gobierno, es IGUAL de impresentable que el anterior, ejemplos, sobran, de los anteriores tenemos más, porque estuvieron 12 años en el poder, este lleva solo 2, y se mandaron bastantes de las cuales, no les pueden echar la culpa a los anteriores.
          Al Turco, al principio, todos lo aplaudían, y así no dejó también años después (seguimos pagando las consecuencias).
          Y decile a otro usuario, si no votaste a Cambiemos, llamá al bobero, no es respetar la opinión del otro.

        • DANILO dice:

          No sé si es el mejor, pero teniendo en cuenta la caterva de delincuentes y haches de pé con que cuenta la oposición, este es San Martín! jaja, y no queda otra que seguir votándolo.

        • Georgie dice:

          Próximamente pabellón arrepentidos, los espero con un fernet chicos!😂😂😂😂!!

        • lanus2k dice:

          Bueh…
          Esto es HIPER-Macrismo aplicado. Alguna diferencia con los UltraK?

          EL FANATISMO es un GRAN PROBLEMA! No permite VER LA REALIDAD!

        • ismael dice:

          Alguien me puede decir cuánto pagan x ser cybermilitante?

        • diegu dice:

          Hasta ahora todos los presidentes cedieron a las presiones de la industria automotriz, fiat, renault, ford, VW y chevrolet , todos nos quejamos de los autos sin ESP pero compramos a dichas marcas que hacen todo lo posible para que no lo incorporen y utilizan a los empleados como fichas de un juego. Asi que la culpa no solo es del gato también del que le da de comer!

        • mhm dice:

          notable reflexión, aumenta la pobreza, se estanca el PBI, aumenta el desempleo, aumenta astronómicamente la deuda externa, la devaluación es aún mayor que con cfk, se queman los bosques y el ministro mira peliculasen el congresi… matan gente desarmada por la espalda y la ministra lo banca, el.minostro de trabajo tiene empleados en negro pero para que no hagan kilombo les da un puestito a dedo en un sindicato intervenido…. vamo joya

        • Pablo Fernández dice:

          Matan gente desarmada.. ojala que seas el próximo apuñalado para robarle una cámara de porquería, de todo corazón.

        • xxjotaa dice:

          mhm, a un delincuente lo consideras “gente”.
          se nota q vivís muy seguro o bancas la delincuencia…

        • ezeq26 dice:

          mhm, lo de matan gente por la espalda … vamos, no podes decirlo en serio !
          SI a un familiar tuyo lo apuñalan, sale corriendo, y viene un cana y le pega un corchazo, no te pondrias feliz? Ese tipo zafa, y mañana te mata a otro …
          No digamos pavadas!

    • QuattroS1 dice:

      Es irónico o llamo al bobero?

      • Burlington dice:

        si votaste otro gobierno que no sea Cambiemos llama al bobero.

        • ezeq26 dice:

          Y despues hablan de “La Grieta”, si no pensas como yo, sos un bobo, o un ignorante.
          Me hace acordar a algo, a ver, a ver … si, a los insoportables de “La Cámpora”. Cada partido, tiene su camporita lamentablemente, y así nos va.

        • QuattroS1 dice:

          Yo no voto y menos entre dos mediocres. Si 208 años de historia nos hacen decidir entre Scioli y Macri algo no está funcionando.

        • ezeq26 dice:

          Yo lo veo diferente, si un partido quería perder, lo mejor que pudo hacer, es poner a Scioli de Presidente y a la morsita de gobernador. Y si aún así, se presenta otro, y gana por poca diferencia, es otro indicio de que éste país, no tiene salvación alguna.

        • ezeq26 dice:

          Lo que quiero decir, es como que un “equipo universitario” (entre comillas) , esté orgulloso de haberle ganado a chicos de jardin de infantes en un torneo de fútbol.

        • Pablo Fernández dice:

          No existe la posibilidad de que “ese equipo” haya querido perder. Ni a las bolitas puede perder sin ponerse como loco.

        • ezeq26 dice:

          Pablo, en serio … pusieron lo peor que tenian para que “otro” haga el laburo sucio que ellos no quisieron hacer … Si hubieran puesto con alguien con mayor imagen positiva, ganaban seguro.

        • Pablo Fernández dice:

          Cfk perdiendo a propósito? La verdad no lo creo, pero tampoco tengo la bola de cristal, es solo una opinión.

        • ezeq26 dice:

          Con Scioli, sabia que no ganaban, pensá que no lo apoyó ni un poco, y no fue Randazzo que tenia una imagen mas positiva que el manco. Fue toda una movida, a MM lo veian como DLR, ya con lo del a Morsa, fue demasiado jajaja (ponían a Piñon Fijo como gobernador y ganaba).

        • ferx100 dice:

          Hola Einstein

        • Pablo Fernández dice:

          Repito, para mi cfk no quiere perder ni a la bolita, fijate todo el quilombo que hizo en las paso, que daba lo mismo si ganaba o perdía, por 5 votos casi arma un escándalo. Y randazzo estaba peleado con ella, así que no era un candidato posible. No tenía mucho para poner, si no era el manco.

    • jrncolon dice:

      Demuestra el tarambana que escribió esa licitación, y los abogados que la revisaron, que no conocen lo que ya es obligatorio. Lo mismo el matafuegos y los ganchos isofix.
      Triste, patético y final.
      Ahora se entiende mejor porqué tiene los ministros que tiene.
      A diferencia de Georgie, aborrezco lo que había antes.

  9. DanielC dice:

    Salvo la exigencia del ESP (una canallada) cualquier comentario que vaya en detrimento de lo que se exige es una pavada, lo mismo que lo era cuando la criticaban a la ex: estamos hablando del Presidente. Punto.

  10. mansonegro dice:

    Parece que ratazzi no entendió la consigna… menos de 2 palos cristianito!!!! Si llega a ganar el amigovio del presi va a ser un papelón.

  11. andresp dice:

    Ponen como precio tope 2 millones y oh casulidad! las 3 ofertas están en ese precio, y estoy seguro que si ponían un millón y medio de tope también les alcanzaba.

    • ElRifle dice:

      La Chrysler directamente ni entra. No se para que ofertaron. Creo no entendieron el concepto de “no debe superar los dos millones de pesos”

    • ezeq26 dice:

      Supongo que encima, serán 2 millones sin impuestos ya que esos, los pagamos los giles nomás.

    • QuattroS1 dice:

      Así se maneja el eficiente Estado argentino:
      -Nos adjudicaron dos palos para gastar.
      -Ok. Manda la licitación por ese monto.
      -Pero no sería mejor abrir la licitación sin monto así evitamos avivadas y que cada uno se esmere en poner el precio más competitivo posible para ganar?
      (Funcionario 2 fue enviado a archivo a contabilizar ratas).

      • ismael dice:

        Archivo? Licencia por tratamiento psiquiátrico

      • ezeq26 dice:

        Le dan una clase express del curso “Pibe, acá las cosas son así…”

      • DANILO dice:

        No Quattro, las licitaciones públicas por ley, se manejan con un presupuesto oficial que es conocido al salir a cotizar, primero instrúyanse y después critiquen, lo del ESP está mal, eso sí.

        • QuattroS1 dice:

          Estamos diciendo lo mismo. Si queres te cuento lo que me dijo un funcionario público cuando me propuso un “negocio” con ellos, así te instruis.

      • Pablo Fernández dice:

        Y si ponen el monto qur cambia? O vos no te esforzarías por ganarla? Y si pones un precio límite, otro le baja 5 pesos a tu oferta y ya te gana, la verdad no estoy de acuerdo con tu idea. Si hacen tramoyas no será xq le ponen precio a la licitación, la harán con o sin eso.

        • QuattroS1 dice:

          Pablo es muy largo de explicar por acá pero si sos proveedor del Estado 1+1 nunca es dos. Me ofrecieron serlo en su momento y me dio tanto asco que lo rechace pudiendo haber hecho fortuna. Lo que decís es lógico, pero no se aplica.

        • Pablo Fernández dice:

          Si se ponen de acuerdo, no necesitan un tope en la licitsción total ya se pusieron de acuerdo. Y si no se ponen de acuerdo siempre puede venir uno y ofrecer algo mejor a menos precio.
          Y como en la familia hay proveedor del estado, estoy de acuerdo que es una bosta, llenos de negros de mi coimeros, y yo también lo viví en la justicia. (Injusticia debería llamarse).

      • alejo30 dice:

        y denunciaste al que te ofrecio eso?

    • LuiFa® dice:

      Coincido, rara coincidencia, o es una simple coincidencia, o bien una coincidencia premeditada? Pero coincido totalmente con tu comentario, perdón por repetir tantas veces la palabra coincidencia, la próxima vez trataré de no coincidir tanto.

    • Dick Laurent is dead. dice:

      Tal cual… pareciera que si el monto fuera de 5 millones, las mismas tres empesas se presentarian con los mismos vehiculos a precios cercanos al de licitación…

      • ezeq26 dice:

        Ninguna duda de eso, se ve que les dio vergüenza poner un monto más alto.

      • Georgie dice:

        Muy sospechoso todo…

      • Pablo Fernández dice:

        Y porq no viene una 4ta empresa y ofrece a 4 millones para ganar la licitación?

        • ezeq26 dice:

          Porque el monto es 2 … y en este país, creo que no cualquiera puede hacer un vehículo de ese tipo.

        • Pablo Fernández dice:

          Me refería al ejemplo de los 5 millones, por eso puse 4.

        • ezeq26 dice:

          Claro, pero pensá que Larreta, gastó 2 palos verdes, en un “parque” de agua (Que se despintó a los 2 meses), hay con cosas que se llega mucho a la opinión pública y ahi hay que cuidarse, si hubieran puesto 5 palos, ni el mas macrista los iba a defender.

        • Pablo Fernández dice:

          No se de que parque de agua hablás, igual no me extraña, los políticos con nuestra plata hacen cualquier pavada, total la pagamos nosotros, no ellos que “administran nuestros recursos”.
          Yo a lo que iba es que podemos pensar:
          a) los que ofrecen se pusieron de acuerdo para las ofertas. -> para mi es lo mismo que haya tope o no, total lo que van a intervenir ya se pusieron de acuerdo para fijar los precios.
          b) los que ofrecen no se ponen de acuerdo, entonces si la licitación dice 2 millones ¿qué impide que alguien ofrezca uno de 1.5 millones y les joda el negocio a fca y mb con sus vehículos de casi 2 millones?

  12. Dick Laurent is dead. dice:

    Todo este gobierno es una paradoja… con solo nombrar que el ministro de trabajo tenia gente en negro trabajando para él… pienso lo increible no es esto, y lo increible que todavia hay gente que los avala y los justifica, este tipo es un asesino, eso es lo que es…

  13. Pablo Fernández dice:

    Se viene el forobardo.. jaja

  14. aleg13 dice:

    Pero, en esa gama de precios, es más que Obvio que tienen, 2 millones, si ya casi todos los del segmento c o superiores traen de serie…., Los perjudicados son solo los del segmento A y B… Y SUV B….. (Los más vendidos a la clase media)

  15. Rangerblanca dice:

    Yo quiero un auto así de equipado!!!! Con la Mía me confirmo!!!! Ahora en serio, dirigentes con esp y pueblo sin esp. Eso sí el eso de los políticos lo pagamos con nuestros impuestos!!! La maldita casta política👎

  16. BujíaDeMadera dice:

    Mal titulado. La paradoja encierra una contradicción. No hay contradicción cuando se le dice al mercado que el ESP está disponible en muchos modelos y quien lo dice especifica modelos que lo incorporan. Tampoco hay paradoja cuando se le dice al mercado que el ESP está disponible para quien lo pueda pagar y quien lo dice lo puede pagar. Mucho menos hay paradoja cuando se le dice al mercado que el ESP está disponible para quien privilegie la seguridad y se lo exija nada menos que para el Presidente de un país. Todo ello sin perjuicio que la decisión de postergar la obligatoriedad del ESP resulte de un comité y no de la individualidad del Presidente mientras la decisión de solicitar el ESP para el vehículo presidencial tampoco resulte de la individualidad del Presidente y el grupo de personas que intervienen en esa exigencia no tiene nada que ver con quienes decidieron postergar la obligatoriedad del dispositivo. Hay que titular con menos amarillo, y no lo digo por el PRO justamente. Que tengan un buen día

    • QuattroS1 dice:

      Excusas de empleado estatal regocijándose de la burocracia que le permite ser un ñoqui al dispersar culpas en el organigrama. La culpa siempre es de otro que no está y al mismo tiempo de nadie.

      • Pablo Fernández dice:

        Pero cuando quieren echar gente que sobra en el estado saltan con que van contra el pueblo los delincuentes estos, etc. No hay nada que nos venga bien, y tampoco se echa siempre a los que realmente son ñoquis, eso también creo que es una realidadm

    • ezeq26 dice:

      Desayunaste con algún energizante ? Fijate, tal vez estaba vencido…
      Volvé a leer la nota, vas a ver que la nota, está muy bien titulada.

    • Bazan Vera dice:

      Bujia dice que debemos caminar hacia adelante,no hacia atras, arriba no adelante y siempre girando, girando hacia la libertad….

    • ismael dice:

      Bujía, me parece que si el Decreto del ESP lo firma el Presidente, y este vehículo lo pide el Poder Ejecutivo Nacional que, legalmente, está compuesto por el Pesidente y sus Ministros, no queda mucho espacio para tu chamuyo.

      Lástima lo de la puerta lateral. Si no, le vendías una Toro diesel manual chipeada. Esa no falla

      • BujíaDeMadera dice:

        vos serías un buen chef flaco, al menos las ensaladas que hacés escribiendo son completísimas, ayer mezclaste coyuntura de cosecha de soja con alivio en bienes personales y lo condimentaste con inflación heredada, la verdad que te sentaría mejor un blog gourmet que uno de autos .. y esto de encontrar similitud únicamente en la firma es un comentario de salita naranja de preescolar … por otro lado tengo fotos de Toro chipeada circulando en autódromo a 220 km/h por si te interesa

    • BujíaDeMadera dice:

      a los chihuahuas que vienen a ladrar en mi comentario, expongan algún argumento que confronte que lo escrito, de lo contrario vayan a otro post a dar lástima, gracias

      • ezeq26 dice:

        La paradoja, viene por el lado, que es una burla al pueblo, postponer un accesorio de seguridad para todos los autos, y que él, lo ponga como requisito para un auto de uso oficial.
        Todo lo demás, es chamullo barato…

        • BujíaDeMadera dice:

          Dejemos de escribir tonterías, si vas a responder un comentario respondé sobre lo escrito en el comentario que para eso me tomé el laburo de argumentarlo, si no hacé como tu otro colega del club de fans del editor, que infantilmente encontró una coincidencia en la firma del Presidente, más allá de que eso de “burla al pueblo” es un disparate que no resiste el menor análisis y que la postergación de la incorporación del dispositivo no fuera calificada en mi comentario

        • ezeq26 dice:

          Disculpame, primero bajá el tonito, y segundo, te respondí ya que decis que otros “ladran a tu comentario”.
          Ya ya te lo argumenté, por qué dice CC que es una paradoja, ok? Pareciera que querés desviar la “discusión” …

        • BujíaDeMadera dice:

          Mirá mamita, ves tonito donde hay coherencia, y yo veo que con frecuencia le reclamás lo mismo a otros, esto es un blog de autos, en uno de muñecas vas a encontrar la suavidad que te sienta bien, empecemos por aquí. Después pasemos a que si vos querés responder MI comentario tenés que refutar MI comentario y NO elaborar tu propio y absurdo razonamiento sobre dónde está la paradoja porque para eso publicá TU propio post con ese concepto y en ese caso yo no perdería un segundo en contestarte a un sujeto irracional que cuestiona la exigencia del ESP para un vehículo presidencial cualquiera fuera el contrapunto

        • ezeq26 dice:

          No me leiste ni un poco, y lo poco que leiste, lo interpretaste mal…
          Bueno, yo no cuestiono el ESP en un vehiculo presidencial, para nada, yo lo que cuestiono, es la BURLA hacia el consumidor que el Presidente, firme la prórroga del ESP para FAVORECER a las terminales, y lo exija para SU VEHICULO DE USO OFICIAL. Ahora lo entendes?

        • BujíaDeMadera dice:

          A partir de que escribís poniendo por delante que el Presidente exige el dispositivo y lo contrastás contra lo que querés defender, LO ESTÁS CUESTIONANDO, si no entendés lo que escribís, mal podés explicárselo a los demás. Si tu único interés es oponerte a la prórroga del ESP, bajo ninguna circunstancia lo podés justificar haciendo referencia, como MAL hace la nota, a que el dispositivo es exigido para el vehículo presidencial, porque esa exigencia es HARTO RAZONABLE, y eso NADA tiene que ver con las cuestiones por las que un comité técnico mixto público/privado haya determinado la prórroga de la obligatoriedad del dispositivo PARA UNA PORCIÓN DEL MERCADO automotor que no lo ofrece, lo cual sólo groseramente exagerada, irresponsable y líricamente se puede afirmar que se trata de una “burla al pueblo”

        • JuanF dice:

          Si esa exigencia es harto razonable, entonces es harto razonable que cualquier ciudadano la exija también, ahora bien, el ciudadano no tiene una entidad común que aglutine sus exigencias, para eso vota a un ejecutivo, que en el caso de la prórroga del ESP, actúa en contra de los intereses de aquellos a los que representa, no conforme con esto cuando se trata de su propio bien exige cosas por encima de las que considera que son exigibles por sus representados, esto a aparte de ser incoherente no es ético, y si firma cosas que arreglaron otros estamentos de su gobierno sin tomar conocimiento de lo que se tratan también es irresponsable…

        • BujíaDeMadera dice:

          JuanF, esto qué es ? Una respuesta a mi comentario o una monografía para la materia charlatanería de feria y guitarra? … Dejá de escribir estupideces querido !! te pusiste colorado mientras escribías esta idiotez: “cuando se trata de su propio bien exige cosas por encima de las que considera que son exigibles por sus representados, esto aparte de incoherente no es ético” .. jaaaaa ES EL PRESIDENTE , PAJARITO !! controlá esa incontinencia virtual que te hace escribir cualquier tontería con tal de decir algo por favor .. aglutine, estamentos .. jaaaaa PIÑÓN FIJO , andá a vender peines en los bondis !!!

        • JuanF dice:

          La necesidad que tenés de humillarte es sólo comparable con tu ignorancia, pobre hombre imbécil…morirás siendo de madera…

        • BujíaDeMadera dice:

          Pajarito, infante chupamedias, gracias por tu contribución a las misceláneas de la nota escribiendo absurdas palabras inconexas que demuestran sinsentido y vocación por la sarasa

        • JuanF dice:

          Y el tipo no para, jajajaja…está claro que chispa no tenés, no hacía falta bautizarse de esa manera para notarlo, pero de donde sacás esa energía?

      • Sin Dacia no hay paraiso dice:

        Yo te argumento. Requerir el esp para un vehiculo presidencial esta muy bien. Asi a secas Nadie estaria en contra. Pero cc pone las cosas en un lugar. Eso se llama CONTEXTO. Y utilizar el contexto precisamente lleva a la indignacion de lo paradojico. El presidente ( sí.. él. El Ejecutivo) no puede reclamar algo que hace unos dias evitó exigirlo para que lo puedan tener las mayorias. Entendiste?

        • ezeq26 dice:

          Mejor explicado…

        • BujíaDeMadera dice:

          En el supuesto caso de tu inverosímil ejemplo donde es el propio Presidente quien habría exigido el dispositivo, sin perjuicio de que fuera una solicitud pertinente como bien destacás, también es un decisión que habría podido tomar per se sin necesidad de componer, consensuar ni negociar, situación que absolutamente nada tiene que ver con las condiciones, que bien han sido tu rebuscado conceto de “contexto”, relacionadas a la prórroga de la obligatoriedad del dispositivo. Tu supuesto “argumento” no es más que una paparruchada propia de otro miembro del club de fans del editor

        • Sin Dacia no hay paraiso dice:

          No es un ejemplo. Es EL tema de la nota en cuestion. No es inverosimil. Es un pedido emanado del ejecutivo. No es consensuado. Es una verdadera decision tomada per se. Si vos queres separar una cosa de la otra es subjetivo. El editor de este blog y varios usuarios como yo, SI lo relacionamos con lo de la prórroga. Saludos.

        • BujíaDeMadera dice:

          otro clown, encima lustrabotas, que escribe cualquier estupidez .. no tenés ni la más pálida idea de lo que afirmás, aprovechá escribir que es gratis

        • Pablo Fernández dice:

          Dacia yo creo que nosotros también podemos exigir esp al comprar un auto, de hecho el último busqué que lo tuviera o no compraba, y como dicen no creo que sea macri el que dice, quoero q mi auto tenga esp y quiero que el esp obligatorio se prorrogue, eso no lo exime de la responsabilidad de haber firmado la postergación. Y estoy totalmente en contra de esa medida.
          Pero tampoco es para tanto, el tipo está entre una vito y una carnival, ninguna es un auto de lujo, hoy busqué el audi a8 y 2015 está según acara 112 mil verdes.. imaginate 0km estaría cuanto, 200? Y eso sin blindar (salvo que venga blindado de fábrica), aca estamos hablando de un auto de cuanto, 50mil? Tampoco es para tanto.

        • Sin Dacia no hay paraiso dice:

          Bujia. Se agradece tu ultimo comentario. Habla de vos mad que de mi. Pablo. No pongo en cuestion el valor del auto. Tampoco que el auto presidencial no lleve esp. Solo me cae mal. Nada mas. Y como usuarios debemos exigirlo, si. Pero el que busca un 0 km dentro de la franja mas baja ( 250 a 400) casi no tiene opcion. Y son muchos usuarios!

        • Pablo Fernández dice:

          Dacia, de acuerdo, por eso debería haber sido obligatorio la medida que ya bastante pobre era (hasta ahora una sola versión de un solo modelo se vio beneficiado, el cronos drive), y encima la postergaron, pero amén de eso, si el ka tiene esp, debería haber 5 ka por cada onix, etios o cualquiera en ese rango de precios, y no lo hay, entonces hagamos valer también nuestro dinero un poco.

    • scoobyponja dice:

      El Esp deberia ser democratico para todo aquel que compre un vehiculo , la seguridad no deberia ser un privilegio para los que tienen mas poder adquisitivo.
      Si queres entregame el auto con llantas de chapa y dame el esp , que despues las cambio en cualquier lado por una de mi gusto.

    • MJG dice:

      100% de acuerdo, mal titulado.

    • JuanF dice:

      Ponete a leer la Ley de Procedimientos Administrativos ya por favor…tu comentario es una tomada de pelo al intelecto de los que perdimos el tiempo leyendo tu comentario.

    • ferx100 dice:

      Ya entendí lo de bujía de madera

  17. Juanma dice:

    Me parece una caraduréz total, pero obviamente tiene sentido, porque es el presidente. Lamentable la decisión de postergar el ESP. Lo dije cuando se anunció, lo digo ahora y lo voy a decir siempre. Ojalá nunca se le accidente ningún familiar/amigo/ser querido en un auto sin ESP de forma tal que si lo tenía, se evitaba, porque se va a dar un buen golpe de realidad.

    Offtopic: Gracias CC por el uso de palabras que no conozco, siempre se aprende algo de la buena redacción (en este caso, agregada a mi vocabulario la palabra “connivencia”).

  18. GAG328 dice:

    que se puede esperar del zapayo este y todos los que lo rodean , viven en un fraco de mayonesa.

    • Tuerca Floja dice:

      Ningún gobierno desde Alfonsín fue duro con las terminales tampoco. Macri al mando de Sevel hizo lo que quiso, las terminales siempre manipularon a los gobiernos a piaccere y ni hablar del bestial deficit de balanza que siempre mantuvieron pese a las exigencias de los gobiernos de reducirlo. Con Krishtina fue peor, fue cuando dejaron de invertir sumado a que el mundo aceleró en tecnología, nos descolgamos del mundo y empezó el mayor atraso tecnológico, que ahora no quieren corregir.
      Acá estamos todavía estamos con dos airbags, lo mismo que tenían los autos C en 1999. Lo dice LatinNcap, tenemos 25 años de atraso en seguridad con Europa, y las terminales luchan para mantener la situación, como siempre lo hicieron, y el gobierno les da la derecha, como siempre lo hizo, de cualquier signo político.
      Estoy viendo de comprar un Corolla cero, me fijé en la web de USA y es tremenda la diferencia de equipamiento de seguridad que tiene, no puedo entender que Toyota no ofrezca estos elementos en el Corolla, o el ESP en el Etios al menos:
      Toyota Safety Sense™ P (TSS-P)28 — Pre-Collision System23 with Pedestrian Detection33 (PCS w/PD), Lane Departure Alert with Steering Assist (LDA w/SA),24 Automatic High Beams (AHB),34 Dynamic Radar Cruise Control (DRCC)
      Eight airbags

      • ezeq26 dice:

        Que siempre, las terminales manejaron a los gobiernos, seguro. Un Dunita en los 90, llegó a costar 14.000 verdes (y no se si mas), ni aire, ni dirección traigan, y si lo mirabas mucho tiempo, empezabas a ver brotar el óxido en la carrocería.
        Por otro lado, si bien la inversión ue justa, aun con CFK, fabricaban buenos autos en materia de seguridad y confort (Fluence Privilege, luego GT, 308 y 408 Feline, C4 Exclusive, Ford Focus Titanium, Toyota Sw4 y Hilux, no era todo Corsitas tampoco…

      • Juan dice:

        Te recuerdo, sin ánimo de agresión (ni ironía), que la prórroga de aplicación del ESP se hace sobre una medida del gobierno K. Por la misma medida, hoy estamos en los dos airbags que mencionás y abs; podríamos estar peor.

        • Sin Dacia no hay paraiso dice:

          Y que decidio hacer Macri con eso. Postergarlo mas. Cambiemos!

        • ezeq26 dice:

          El tema es, quien firmó la prórroga? Las terminales habian sido avisadas con tiempo y no sólo se durmieron, si no que hicieron lobby para que el gobierno, les de una prórroga aludiendo excusas ridículas…
          Por otro lado, mal que mal, tenemos que agradecer tener 2 airbags y abs obligatorio, si no seguirían sin haberlo implementado de serie.

  19. Filprafa dice:

    Cleptómanxs o no, narcos o no, nepotistas o no, etc. en cualquier caso el / la Presidente debe moverse en un vehículo que le brinde seguridad. Al fin y al cabo elegimos a nuestrxs representantes para que cumplan su función, y lo deseable es que este, la anterior y el próximo terminen su mandato de la mejor forma.

    Luego, sería genial que el ESP sea obligatorio en todos los autos, de modo de no tener que aclararlo en una licitación, del mismo modo en que no se aclara que tiene que tener frenos. Pero lamentablemente a las empresas y gobiernos les importó muy poco la seguridad de consumidores y ciudadanos. La paradoja es que sin consumidores y sin electores las empresas y el gobierno no tienen razón de ser.

  20. Ignacio dice:

    Esta mal la prorroga que hicieron, eso no se discute.
    Ahora cada uno cuando va a comprar un auto puede pedir o no ciertos aspectos, esto aplica para Estado, empresas y particulares. Por ejemplo, si yo quiero control de crucero busco auto o versión acorde y si busco ESP y los autos a los que puedo llegar no lo traen espero a que se aplique esta ley y no me compro nada hasta entonces.

    PD: El consumidor manda.

    • ismael dice:

      Eso sería discutible si el pedido fuera del Ministro de Energía. Pero el mismo Presidente que firma q no haya ESP, después manda a comprar y auto con ESP …??? Se contradice a sí mismo. La compra es por x cuenta y orden de Presidencia de la Nación

  21. Hugo22 dice:

    Yo lo mandaría en un Sandero con el tanque vacío que pare en una YPF a llenar el tanque, que saque la plata de su propio bolsillo para pagar y cuando vea que un tanque lleno sale como 1200 mangos, depués lo mando a pagar los impuestos y al Súper a comprar lo necesario para comer diga ahhhh!! como puede vivir un ciudadano común con 15 lucas por mes, o un jubilado, manteniendo una casita y un autito!!!imposible!! lo haría vivir en carne propia el sacrificio de la gente es la única manera que estos tipos sepan ésto,…aunque poco le interese.

  22. Tuerca Floja dice:

    “kit reglamentario y matafuegos, rueda de auxilio tipo no temporal y control de estabilidad”.

    Esto debería ser de serie en todos los vehículos vendidos, sin obligatoriedad por ley, por propio sentido común.
    Lamentablemente la capocha nera prevalece en nuestro bizarro país y nos encontramos con el mercado que tenemos. Realmente necesitamos que nos obliguen a cuidarnos, a usar un auxilio normal como debería ser? Nadie en las terminales tiene dos dedos de frente para decir que ya no se puede seguir vendiendo las basuras que venden? Cuando le dan un Onix, Ka, Palio, Gol, etc a sus hijos o esposas, no piensan que es una bestialidad lo que están haciendo?
    Necesitan que el estado los obligue a lavarse los dientes después de comer? A cerrar la puerta con llave al salir de sus casas? A abrigarse en invierno? Si toman estas medidas sin obligación, porqué no se toman las medidas de seguridad básicas, elementales, mínimas en los autos?

    Alguien les prohibe poner el ESP? Y lo del auxilio anormal es es totalmente ridiculo e inentendible, es como ir a la zapatería y que te den dos zapatos de talles diferentes, pero te avisan que camines con cuidado. La he visto puesta en el tren delantero en dos casos, es tremenda la estupidez esta de las oreo.

    • ismael dice:

      Es q si el Estado no te obliga, para qué vas a gastar vos plata en hacerlo? Te generás costo y complicás la inversión innecesariamente. Nadie te aprueba un presupuesto de ese tipo

      • Tuerca Floja dice:

        Hasta ahora el estado no obligaba a poner auxilios homogeneos y toda la vida tuvimos auxilios normales.
        Poner una rueda que no corresponde al auto es una vuelta de tuerca rebuscada por cerebros trastornados, y aprobado por otros peores que le dan curso. Realmente, se te ocurre poner una puerta más chica que el agujero en tu casa? Imaginate a Jelinek con una prótesis más chica que la otra!

        • ismael dice:

          Tenéis razón Tuerca, pero es un negocio.

          Para producir tenés q financiar y gestionar compras y producción, mucho antes de salir a la venta. Si un proyecto baja el costo y agiliza logística y stock (no es lo mismo manipular ruedas normales q ruedas de bicicleta), salvo q el Estado diga q no se pueda, va a tener luz verde.

          Todo eso es $$ y todo se maneja en porcentajes. Pensá cada paso como una inversión. Financiamiento paga intereses altos en Argentina (con fondos propios pagás “costo de oportunidad” xq podrías hacer otra cosa). La fábrica baja el costo de compra, el costo de espacio para stock, el costo de manipulación (más auxilios en menos tiempo), bajás tiempos de producción,etc. Al bajar costos bajás aumentás variables q hacen a la rentabilidad, riesgos, el tiempo de repago de la inversión, etc. Todo esto hace q tu fábrica sea más rentable que otras de la misma empresa.

          Yo no estoy a este nivel pero son las cosas generales q se manejan. Después tenés las cosas puntuales de cada proyecto/empresa

          Entiendo q las fábricas no quieran hacer algo. Pero no acepto que el Estado les de piedra libre para todo. Si no, esto es la selva.

        • ismael dice:

          Quería decir q bajás/aumentás variables (según corresponda)

          Me faltó la barra /

    • maspapista dice:

      El sentido común está aplicado sólo en ganar más dinero, todo lo que puedan. No les importa tu vida o la mía… Si no los obligas no van a hacer nada de nada. Hay muchos más potenciales compradores que la cantidad de autos que quieren vender por lo que la muerte de unos cuantos no afectará sus ganancias y eso es lo importante. Estos tipos juegan en un mercado que les es hostil,… Con un estado que al igual que a nosotros los asesina con los impuestos por lo que no relegan 1 mango. Sin embargo el estado recaudador excesivo les da un mercado super protegido… Es como cazar en el zoológico para las automotrices… Permitan la importación a particulares de nuevos y usados y vemos

    • QuattroS1 dice:

      Esas cosas quedan muy en evidencia cuando comparas un auto diseñado para otros mercados y un Mercasur. Mi viejo tiene un Cruze 2 LTZ y yo un Golf TL, el de el está lleno de chucherías y gadjets(para mi inútiles pero son gustos), el mío pese a ser el base recontra pelado de EEUU tiene SOLUCIONES, desde la modularidad entre baúl y asientos, el AA trasero y en guantera, compartimientos acolchados, rueda de auxilio con misma llanta y neumático, regulaciones del asiento, espacio en el vano motor, calidad de terminaciones y materiales, etc… Eso sí, si te acercas no se abre solo (?).

      • Tuerca Floja dice:

        Es que llegamos al nivel de inutilidad que no podemos apretar un boton para abrir la puerta. Pero podemos apretar mil botones en menues laberínticos de una pantashiiiitaaaah repiola para hacer algo que con solo girar una perilla se hacía perfectamente.

      • titus dice:

        quattro te informo que la linea 2018 de golf le sacaron la refrigeracion de guantera. es un caño de goma y un difusor de plastico. Cuesta en europa 15 euros a consumidor final
        Tambien le sacaron la guantera afelpada y las gavetas bajo lo s asientos. Tambien le sacaron la guantera de techo. Y te digo que el mio es confortline. pero no lo trae ninguna version mas.

    • FERGAR SJ dice:

      Impecable comentario, coincido.

  23. Asolarin dice:

    Diría que estuvieron flojos en las exigencias… viaja el Presidente de la Nación ahí, más allá de que a uno pueda simpatizarle o no. Pero bueno, que agilicen el trámite y compren de una buena vez.

  24. maspapista dice:

    Bueno… Además de ser presidente y multimillonario seguramente debe tener pasaporte europeo… Su vida vale mucho más que la de todos nosotros….

  25. jimih dice:

    Como le gusta el barro a CC! Jajajaja

    Saludos.

  26. Wooo... dice:

    No soy simpático con este gobierno, pero es el presidente gente!
    Tiene que andar en un auto acorde a su investidura.
    El A8 del anterior gobierno, si mal no recuerdo, lo cedía el grupo VW.

  27. Seba73 dice:

    Que pasó con la eterna espera de la Vito que le iban a hacer?? Dieron mas vueltas que una calesita con este tema.
    El pedido es totalmente lógico…va el presidente, tiene que ser un auto acorde a tal posición. Resaltar el ESP es un detalle de color nada mas (de color negro por cierto)…
    Sobre lo de la prorroga ESP, como ya dije, es lamentable, deprimente y me genera mucha impotencia.

  28. Exeett dice:

    Bua, mas paradojico hubiese sido que su camioneta importada (si, NO NACIONAL) de mas de 100 lucas verdes venga con solo 2 airbags, ABS y sin ESP jajajaj ademas, seguro alguien le escribio un papelito que diga “pediles que tu auto traiga ESP, gatin!” Porque demostro ser un ignorante en la seguridad (como tantos argentinos) ya que parece no estar enterado de que todos los autos traen doble airbag y ABS de serie, y en vez de mas airbags pidio algo que ya todos tienen. Realmente me parece raro que exija estas cosas sabiendo que va a comprarse un auto PREMIUM y lujoso, para mi lo hizo a proposito para caretear o provocar polemica (si fue asi, ya lo logro en este blog) o para quien sabe que otra cosa sino, a menos que sea mas pavote de lo que pensabamos. Ademas… para que lo necesita? Si siempre usa sus autos para dar vueltitas a bajas velocidades, porque para ruta ya se toma un avion privado… o a su chofer le gusta hacer drifting en la 9 de Julio? Es como si el papa pidiera ESP en los papamoviles jajaja

  29. Roquero dice:

    La seguridad en Argentina es presindible para el gobierno. Mas 7000 personas mueren anualmente en accidentes de transito. Para el garca que nos preside los demas ciudadanos no necesitan ESP.

  30. Batatarama dice:

    Tendria que viajar en un vehiculo tipo furgon, con 2 asientos delanteros, 2 bancos en la parte de carga, las ventanas con barrotes y esposado, en vez de estar exigiendo tantas cosas. Si le hacen un vehiculo como el que pido me molestaria menos pagar los impuestos. A el y varios mas, por supuesto.

  31. LUK dice:

    La Chrysler Town&Country ya es una camioneta obsoleta y devaluada , hace tiempo que la sacaron del mercado ahora se llama PACIFICA.

    No entiendo como en el perfil del auto presidencial tiene que tener la puerta corrediza, eso es para los guaruras el presidente tiene que tener un vehiculo màs digno pienso yo.

    La Touareg estaba bièn, no se pq buscan otras especificaciones.

  32. jolivero dice:

    Realmente son tan “inocentes” de pensar que la compra del vehículo la decide él en persona? Séan coherentes y razonen, el tipo de vehículo que se licita cuenta como mínimo con todo que solicita el pliego, así se confeccionan los pedidos de licitación, a veces van dirigidos a determinado modelo o marca y otras piden un mínimo dentro del equipamiento medio de la gama.
    Además, salvo de que sean un cabeza de tacho, calculo que todos entienden que un presidente (de donde sea) tiene que moverse en un vehículo apto de acuerdo a sus funciones.
    Otra cosa es que quieran expresar falsa modestia como es el caso de Bergoglio.

    • Reichstag dice:

      O el Pepe Mujica, que tiene el Fusca celeste para la foto, otro de repuesto por las dudas (no sea que se caiga la nota periodística porque el fusca no arrancó) , pero se movía por Uruguay en un Eurocopter 365 Dauphine. Ni siquiera pisaba las rutas!. Y antes, cuando era senador, usaba una motoneta vespa, hasta que sufrió un accidente y no se mató de pedo. Que tristeza, usar la falsa modestia hasta poner en riesgo sus propias vidas.

      • jolivero dice:

        Otro excelente ejemplo de falsa modestia.

      • jrncolon dice:

        Está de columnista filósofo en la DW.
        El tipo vive en la chacra con lo que necesita y desprecia los lujos. Una vez contaba un vecino que estaba con unos amigos charlando en la puerta del club y ven un escarabajo que para a media cuadra: No se sorprendieron verlo bajar a él sino con lo que tenía en la mano, una tabla del inodoro que llevó de muestra a la casa de sanitarios.
        Mis respetos a este hombre.

        • jolivero dice:

          Fijáte mejor a quién vas a respetar, el tipo fue un tupamaro y responsable de muchas cosas poco respetables, si te causa gracia que sea campechano allá vos, pero leé un poco antes para no emitir una opinión errónea.

  33. PabloAna dice:

    yo preferiría que las automotrices sean libres de fabricar los autos como se les cante y nosotros comprar de acuerdo a lo que podemos comprar, con o sin esp, con o sin airbag, etc…, si trabajás y arriesgás más , deberías ganar más y ahí te comprás un auto con todos los chiches que quieras, en estados unidos podés hasta andar en moto sin casco ya que si te rompés la cabeza el costo hospitalario lo pagás vos y no los demás como es acá cuando los conductores cometen excesos que van a un hospital público y todos pagamos porque iba a una velocidad excesiva, no mantuvo distancia, etc…

    • Tuerca Floja dice:

      Eso funciona en un país libre con conpetencia. En este país bananero tenemos un mercado hiperprotegido y sometido al lobby de la industria cartelizada. La presión por el ESP demuestra el bloque compacto que son, aunque fuera Adefa la firmante, ninguna aplicó el ESP en sus modelos para diferenciarse. Son un cartel, pero necesitamos mercado de libre competencia.

      • PabloAna dice:

        tal cual, libre competencia, sin aranceles, que el dólar valga lo que diga el mercado y que entren todas las marcas que quieran entrar y el usuario compre lo que pueda pagar y más le sirva, pero bueno, si es así no hay ganancia para los que viven del estado y por ahora son los que nos IMPONEN las reglas, me alegro no estar solo en este pensamiento

    • ezeq26 dice:

      Coincido con lo segundo, ahora, en un mercado cautivo como este, sobreprotegido a ultranza (y cada vez mas), hay que marcar cierto “camino” en materia de seguridad, mas sabiendo que no lo harán de nuevos, ya pagamos los autos bastante caros (sobre todo en impuestos) para que el gobierno sea cómplice de algo asi, como la postergación del ESP.

    • Sorento dice:

      Creo que hay que poner minimos estandares de calidad en la fabricacion de autos y otros productos. Con ese criterio en cualquier momento te venden heladeras mas baratas que a veces te dan un shock electrico.
      Respecto de USA, en casi todos los estados menos en new hampshire es obligatorio el uso del cinturon por que es un elemento del auto que viene con el auto. El casco de moto no pertenece a la moto y por eso no es obligatorio usarlo. Los elementos deben ser usados con los elementos de seguridad que son provistos.

    • jrncolon dice:

      “yo preferiría que las automotrices sean libres de fabricar los autos como se les cante”.
      “Eso funciona en un país libre con conpetencia”.
      NO NO NO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
      ¿De qué sirvieron tantos años de evolución de la especie?

      • PabloAna dice:

        todos los elementos y sistemas de seguridad no se inventaron por imposición, fueron empresas que pensaron en como beneficiar a sus usuarios para así posicionarse mejor sobre su competencia y vender más, dejen a la gente ser libre de elegir que comprar y como cuidarse

        • jrncolon dice:

          “dejen a la gente ser libre de elegir que comprar y como cuidarse”.
          “Dejen a la gente decidir si quiere vacunarse” están diciendo algunos ignorantes en España y otras naciones. Sin pensar en lo riesgoso que eso significa para el resto de la población.
          Los estandares de seguridad y otros que alcanzaron las sociedades han ido acompañados de regulaciones para no volver atras.
          En Alemania se acaba de aprobar la jornada laboral de 28 horas semanales, nadie propondrá en adelante volver a las 40 horas ¿se entiende?

        • PabloAna dice:

          no se como será lo de la vacunación, si es una obligación vacunarse es una locura que no te den la posibilidad de negarte y en ese caso asumirás las consecuencias por eso, si Alemania decidió ( o unos pocos representantes) la jornada laboral de 28 horas ellos también asumen el riesgo de ser menos competitivos respecto a otros países, es como que a un deportista de elite lo obliguen a entrenar menos, los demás se lo van a comer crudo, está buenísimo una semana laboral así, pero nada es gratis, entiendo que todavía somos medio inadaptados, pero ya se están zarpando con tantas regulaciones y costos, den más libertad a la gente

        • Paaul dice:

          Genial, Dejemos que venga un chino a vender una auto con frenos solo en las ruedas de atras hecho con lata y zapatas de goma de bicicleta…

  34. martinleandro dice:

    Mucho forobardo, con discusiones que ya atrasan.

    Ciertamente es un contrasentido lo del ESP, pero es casi anecdótico. El mismo tipo que les firmó la prórroga, le está dando manija a la entrada de marcas chinas que, de proyectarse, le van a empezar a masticar despacito el hígado a más de una terminal.

    A veces, hay que perder alguna batalla, retirarse y prepararse para otra.

    Se aucerdan cuando Moyano era rubio y de ojos celestes? Bueno… ahora se está entendiendo que es morocho, feo, bruto y además, DELINCUENTE.

  35. SIN GLOBITO dice:

    Bueno , aver si pongo una nota forobardo recontra amarilaaaaaaaa………

    La implementacion de el esp en enero pasado haría que mucha gente no pueda acceder a un 0KM. el que pueda que lo pague. y el que no se compre lo que pueda.

  36. Bosco dice:

    Mas allá de que nos parezca buen o mal presidente. Que le den toda la seguridad posible. Si le llega a pasar algo …recuerden quien es la vice.. estariamos fritos mal.

  37. Bruno_brasil dice:

    Novedoso que un político pide un auto Full seguridad (y extrazona)… , en 2012 Dilma Rousseff limito las importaciones de autos extrazona y semanas despues compro nuevos autos para el gobierno, cuales? Tiguans, azeras,sonatas,edges y fusions nuevitos direto de los puertos.
    Nada nuevo infelizmente…

  38. Ronnie dice:

    Año 1994 (partida del Gran Ayrton),mi viejo compró (luego de 1 año en Citroneta a raiz de una pequeña debacle económica) un Fiat Uno SCR Tipo 1.6 0km SEVEL claro.Tuvimos que llevarselo a unos Hermanos chapistas de excelencia, para que le encuadren tres de las cuatro puertas.
    De todas maneras fue un auto muy querido (135.000 Km) sin mayores problemas.

  39. pearson dice:

    Fue tan grave la corrupción K, que permitimos que este vende patria asesino nos gobierne? ……. NOs fuimos del Hospital al cabaret sin paso intermedio. Vergüenza nuestros políticos, todos!

  40. titus dice:

    NO nos calentemos por el auto, el pabellon c de los futuros juegos de la juventud en parque roca (el pabellon con las piletas) cuesta mas de 540 millones de palos por si solo, luego estan el A, B y las pistas olimpicas… Eso si, luego quedan para que disfrutemos todos. Y los deptos de la villa olimpica, para que alguien se llene de plata….

    • ismael dice:

      Y lo q costó Messi? Total, lo que sobra es guita! Esos edificios deberían aprovecharse para torneos sudamericanos y Juegos Panamericanos. Lo mismo los abandonados edificios de Mar del Plata.

      Pero amén de eso, prefiero la guita invertida en Salud Pública y Educación.

  41. fulbo dice:

    King Kong 2 – Mama Cora 1

  42. ALEJOMY dice:

    Donde estan los AUDI´s A8L 4.2 420 cv QUATRO con ESP, 27 Airbags, etcde Cristina. Ella (nosotros o sea) tenia uno, y dps uso otro, fueron préstamo de VW? o se compraron?
    Eran dos Audi A-8 L (limusine), y antes tuvo un Audi A6 lo habrán vendido ya, de viejo. Los Audis A8 costaban casi 200.000 USD cada uno, info Autoblog 2013. De quien son?. La toareg hibrida se compró también en ese momento?
    Creo que hay que presionar como consumidores a no comprar autos sin ESP o ESC, la prórroga esta mal, como tantas cosas.. Igual yo me pregunto donde estaran los Audi A8L. Incluso hubo un gobernador de una prov. del sur que iba a comprar uno y lo “lincharon” y retrocedio, si mal no recuerdo.

  43. Joa 2001 dice:

    Q bueno q la innova no trae 180cv y tapizado de “Eco cuero”. Nos salvamos!😭

  44. Joa 2001 dice:

    la mejor opción en mi opinión es la kia carnival. Excelente diseño, motor y espacio interior. De lo mejor de su segmento
    Saludos 😁

  45. ALEJOMY dice:

    Si vale de algo, voto por la VITO – industria nacional, además de ser M-B.

  46. MALBICHO dice:

    mas bien deberia licitar un helicoptero que incluya casco y paracaidas………

Los comentarios off-topic, con malas palabras o links a webs externas serán eliminados. La reincidencia podrá ser causa de la anulación de la cuenta del usuario. Consultas: info@autoblog.com.ar



Deja un comentario