Ley de Electromovilidad: le ponen fecha a la prohibición para fabricar motores de combustión interna en Argentina

El presidente Alberto Fernández anunció ayer que este año enviará al Congreso el proyecto de la Ley de Electromovilidad, que se propone fijar las bases para difundir la producción y venta de autos eléctricos en la Argentina (ver nota).

Sobre el proyecto hay varios borradores que circulan entre los principales interesados en este negocio. El ministro de Producción, Matías Kulfas, tiene su propio borrador donde propone que los autos eléctricos no paguen IVA (descargar acá).

Sin embargo, también hay otros borradores que le ponen fecha de fin a la producción de motores de combustión interna en nuestro país (ya sea nafteros, diesel o a GNC). El borrador, publicado por el diario Ámbito Financiero, establece la fecha de prohibición de estos propulsores a partir del 1° de enero del año 2041.

Faltan 20 años, pero la sola propuesta ya genera polémica entre las empresas del sector, que aseguran que no fueron consultadas para la redacción de esos borradores.

Otra perlita descubierta por Ámbito en ese borrador es la fuerte crítica del Gobierno al “costo argentino” que representa la fabricación de autos en nuestro país. Directamente, el texto acusa a toda la industria de ser la principal causante de la pérdida de divisas del país, por la baja integración de piezas locales y por la gran cantidad de componentes importados que tienen los vehículos de fabricación nacional.

“Diversos motivos y circunstancias llevaron a la paradoja de que fabricar vehículos en Argentina se convirtiera en un pasivo cada vez más gravoso para nuestra balanza comercial. Este factor alcanzó ribetes dramáticos en el año 2017, año en el que cada automóvil que produjo la industria automotriz convencional tuvo un impacto equivalente de más de 16.700 dólares de déficit externo, un valor mayor de lo que cuesta un automóvil económico en cualquier mercado mundial y que nos obliga a replantearnos qué industria automotriz queremos, y para qué. En la pregunta o en su respuesta impera la urgencia de cualquier iniciativa que persiga atinar su solución”, señala el borrador.

***

Nota del diario Ámbito Financiero 
Malestar en automotrices (y SMATA) por proyecto de movilidad que impulsa el Gobierno

Por Horacio Alonso

El sector automotor recibió con sorpresa y malestar el proyecto de ley de promoción de Movilidad Sustentable que el Gobierno envío al Congreso, tal como anunció el presidente Alberto Fernández, debido a que el texto de la iniciativa al que accedieron difiere de los negociado durante meses. “No entendemos qué pasó. Tuvieron tiempo para compartir el borrador pero, parece, que no hubo voluntad política para hacerlo y nos encontramos con un proyecto que no responde a lo que hablamos” señaló un empresario que participó de las negociaciones. Las cámaras sectoriales, como ADEFA, AFAC, ADIMRA y ACARA, junto con los gremios del SMATA y UOM, mantuvieron numerosas reuniones para definir un paquete de medida que aliente las inversiones en nuevas tecnologías para la producción de vehículos híbridos y eléctricos en el país. En teoría, estiman que también se enviaría esta iniciativa al Parlamento para que sea debatida en la comisión de Industria. El problema es que la primera tendría el aval directo del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, mientras que el otro, además de las empresas, es el que propone SMATA, lo que anticipa un enfrentamiento entre el funcionario y el líder sindical, Ricardo Pignanelli.

Los cuestionamientos pasan con detalles técnicos que, según los privados, permitirán cumplir con el objetivo de atraer inversiones. “El plazo de 12 meses para importar con aranceles bajos es muy corto. No es viable” dijeron desde una terminal. Pero el punto central es la creación del Instituto de Movilidad, pensado para proponer medidas para estimular la actividad de este tipo de vehículos. Lo planteado por los privados y SMATA era que ese organismo fuera mixto, público-privado. En este caso, según fuentes del sector, el líder gremial quería tener el control del mismo. En tanto, en el “proyecto Kulfas” habla de un organismo estatal, con el mismo nombre, con “asientos” para representantes de las cámaras. Pero la conducción quedaría en manos del Gobierno.

El litio se ha constituido en un recurso de alta demanda por su aplicación en diferentes industrias.

Pero lo que más preocupa a las empresas es el tono del texto del proyecto. “En ningún momento se plantea el problema de la presión impositiva y todo parece que la falta de competitividad es responsabilidad de las empresas”, dijo otro empresario. En ese sentido, destacan parte del texto en que se cuestiona directamente a la industria actual por su ineficiencia y alto costo de producción. Por ejemplo, fabricar un 0km en el país llegó a generar un déficit por unidad de u$s16.700. como consecuencia de la falta de integración y la dependencia de piezas importadas, especialmente de Brasil

“Diversos motivos y circunstancias llevaron a la paradoja de que fabricar vehículos en Argentina se convirtiera en un pasivo cada vez más gravoso para nuestra balanza comercial. Este factor alcanzó ribetes dramáticos en el año 2017, año en el que cada automóvil que produjo la industria automotriz convencional tuvo un impacto equivalente de más de 16.700 dólares de déficit externo, un valor mayor de lo que cuesta un automóvil económico en cualquier mercado mundial y que nos obliga a replantearnos qué industria automotriz queremos, y para qué. En la pregunta o en su respuesta impera la urgencia de cualquier iniciativa que persiga atinar su solución” señala el proyecto.

También ven una embestida contra la industria actual. En el proyecto que tiene el aval del ministerio de Producción, se establece que para el 2041 se dejarían de producir vehículos con la tecnología actual. Dice el artículo 78: “Prohíbase la fabricación de vehículos que funcionen propulsados exclusivamente por motor de combustión interna a partir de la finalización del régimen creado por artículo 3 de la presente ley, desde el 1 de enero del año 2041, salvo aquellas aplicaciones que por razones técnicas la Autoridad de Aplicación determine que no puedan ser reemplazadas por vehículos de movilidad sustentable.”

En los considerando agrega: “Pero prescindir de motores a combustión interna y transmisiones es condición necesaria, no suficiente para rediseñar nuestra industria automotriz: se convertirá en suficiente cuando hayamos garantizado para Argentina el conjunto de recursos, materiales y humanos, para avanzar de manera firme y robusta en la ingeniería, la tecnología y la innovación que plantea la movilidad sustentable”.

***

Uno de los borradores del Proyecto de Ley de Electromovilidad.

***

Uno de los borradores del Proyecto de Ley de Electromovilidad.

***

Otro de los borradores del proyecto de Ley. Descargar completo acá.

295 Comentarios

  1. R1 dice:

    En Europa sería para el 2050 y aca para el 2041??? Jaja.

    • Rush2112 dice:

      Asi nos venden los autos ya armados!

      • ngm dice:

        En la Argentina de las urgencias, cuando llegue el momento, organizan un lobby entre empresas y sindicatos y se posterga los añitos que haga falta.

        • Hugo..22 dice:

          Calcula que al paso que vamos acá podemos andar todos en eléctricos para el año 2340 más o menos..
          Lastima que no lo vamos a ver 🤣🤣🤣

        • Hugo..22 dice:

          Más si lo dice el payaso del pte.q tenemos. 🙈

        • diegoelpollo dice:

          Que manera de hablar pavadas, utiliza google y te enteras de lo siguiente:
          “Las voces en contra: la industria aleman

          Asociación Alemana de la Industria Automotriz (VDA) advierte que la propuesta podría significar la desaparición de los motores de combustión interna, diésel y gasolina, a partir de 2025. Según Hildegard Müller, presidenta de la VDA “la introducción del estándar Euro 7 prohibirá de facto los automóviles con motores de combustión interna a partir de 2025”

        • mercoauto dice:

          Me gustaría saber dónde imaginan que enchufaran los cargadores en provincias como Chaco, Formosa, etc en 20 años.

          No pueden garantizar agua potable y quieren electrificar los vehículos. Ridículos!

          En el conurbano todavía no pudieron hacer desaparecer la tracción a sangre.

        • Gustavo 177 dice:

          como fue el esp si si , el modelo toyota es el menos perjudicial de produccion mepa , peeero , , lobby es lobby

        • Blohm dice:

          jajajajaja habló el diego el pollo, defensor del modelo K.

        • diegoelpollo dice:

          Blohm, desde cuando el parlamento europeo es K?

    • ILarq dice:

      Se hacen Bowling solitos….

    • mercoauto dice:

      Nuestros funcionarios son abogados que no entienden nada de ningún tema…..ese es el problema.

      • FRED05 dice:

        Lo malo es que de algunas cosas entienden…se hacen los dolobus nomás…

      • costa dice:

        Los abogados son peligrosos. Te pueden sacar una lay que diga que a partir de hoy, el agua hierve a 200ª, y se creen que va a suceder porque lo dice la ley.

        Para peor, son capaces de ir casa por casa a verificar la temperatura de ebulliciòn, y cobrarte una multa si en tu casa sigue hirviendo a 100.

        Mientras tanto la burrada creedora de discursos aplaudiendo, y tildando de hdp al dueño de la olla…

        • Ronnie dice:

          No meta a los Abogados…peligrosos son estos personajes,pero no por Abogados precisamente.Yo actualmente estoy estudiando Derecho y le aseguro que todo esto me parece una paparruchada fenomenal.Como todo el asunto del cambio climatico y que solo se le heche la culpa a los motores de combustion Interna.El famoso C02 solo puede absorver cierta cantidad de energia,por lo que lo del efecto Invernadero es cuestionable.Otros cientificos dicen lo obvio: Son los cambios en la estrellita que tenemos aca cerca…Ahora lo de la deforestacion,desertificacion,eso es otra historia.

        • Ronnie dice:

          Absorber…

        • mercoauto dice:

          El problema no es la profesión, sino estos sujetos que no están capacitados y se piensan que por ser abogados, los habilita para resolver cualquier tema.
          Se meten en el Estado como cucarachas para sacar tajadas de algún chanchullo y garantizarse una jubilación de privilegio.

        • Dundia dice:

          El peligro no son los abogados, son los políticos. No creo que ninguno de los “abogados” que “trabaja” como político haya ejercido, al menos en los últimos años, la abogacía en forma privada. Adicionalmente el trabajo del abogado es asesorar y acompañar a los clientes en los asuntos jurídicos (que cada día son mas complejos por la pésima técnica legislativa que contienen las leyes). El problema se plantea cuando se ponen (x) cantidad de condicionantes políticos a un proyecto de ley y hay que “darle forma” a algo que no es lo que debe ser. Eso trae aparejado otro problema que viene sufriendo el estado hace mucho tiempo, todas las personas profesionales, de carrera, que tiene un poco de amor propio, decisión, autonomía, experiencia y responsabilidad del cargo pero no estan de acuerdo con la imposición de condiciones inaceptables por decisiones políticas por parte de las autoridades de ese tenor, terminan abandonando la función pública o son echados en beneficio de serviles funcionarios que nada cuestionan y se adecúan al relato, de modo que se pierde la capacidad intelectual y pensante en favor de la servidumbre. Ergo, tenes un estado ineficiente que solo esta para aguantarse a si mismo y asegurarse los puestos para seguir cobrando sin resolver ninguno de los problemas de la sociedad, es mas generan o aprovechan los problemas para seguir justificando su existencia. En general el proceso para crear leyes surge de la necesidad de un político o como respuesta a algo que ellos ven como necesario, cuando debiera ser lo contrario, ver de que modo se puede ayudar o acompañar a los privados mejorando las normas. Saludos.

        • Ronnie dice:

          De acuerdo,Dundia.

        • UME dice:

          Ahh, todos sabemos que el agua hierve a 212 °.
          Celsius dijo que hierve a 100, pero tiene que ser destilada.

        • UME dice:

          Agua destilada y en determinadas condiciones. Pero es mejor criticar a los abogados que recordar algo que debería haber aprendido en el colegio

        • tntrio dice:

          Algo asi paso con el 1 a 1 se acuerda ud? a partir de un dia para el otro, con una ley votada por unos genios nuestras moneda paso a valer lo mismo que la del pais mas poderoso del mundo, cosa de locos si uno lo ve en retrospectiva.

        • albertoang dice:

          Desde el momento en que los abogado se hacen llamar “doctores”, no me sorprende cualquier irregularidad. Los abogados son los primeros que rompen la ley al instante de recibirse… Sres., doctor es para los que hicieron un doctorado no para los que se recibieron de una carrera universitaria, empiecen corrigiendo eso y después vemos el resto.

    • turbodiesel dice:

      En Europa en lo que va del 2021 se vendieron un 30 % menos de autos,en España que es el segundo productor de la UE la caída en las ventas es del 50%.

      Si siguen con este ritmo de caída van a tirar todas estas medidas para atrás.
      Es eso o hacer un continente tercermundista

    • leov dice:

      Bienvenido el GasBan. Creo que tendría que ser mucho antes en el caso de las motos, pero por lo menos se planta un punto de partida donde quienes quieran atrasar tendrán que dar explicaciones.
      Bah… acá cuesta tanto que alguien de explicaciones.

      • Ronnie dice:

        Y los que amamos y no nos gustan del todo los electricos,que Leov ? Nos jodemos…Vos sabes lo que contamina producir una bateria.Esto es el negocio del Litio.

        • PabloF1 dice:

          no te gastes Ronnie, este troll hace lobby para sus dildos con ruedas (Falsamente llamados ecológicos) pelea el 1er puesto de trolles despreciables con Juan37 y Pipas…

        • tano02 dice:

          Ronnie, dice que no se van a fabricar mas motores acá… como si se fabricaran tantos… nadie dice que no se va a poder usar un motor a combustión.
          A demas faltan 20 años… 20 años es una locura y mas en Argentina, como si no hubieran temas urgentes que tratar y se ponen a legislar a 20 años…

        • Mostafá Mond dice:

          Está muy bien que se piense a 20 años. Siempre. El tema es que en 5 o 10 se cae con otro signo político.

          Y he ahí uno de nuestros problemas, la falta de proyección

        • juanchobmw dice:

          qué caprichoso…

      • FH dice:

        Bienvenido????…más allá de anhelos, deseos o intereses más o menos genuinos que todos podemos tener…te parece viable algo así en un país cómo la Argentina con la infraestructura que tiene???…insisto, Cammesa está comprando fuel oil para quemar!!! (Y lo paga extremadamente caro porque alguien de debe quedar con el vuelto)..te pregunto, apelando a tu conocimiento del tema, como crees que se va a generar y mover a lo largo del país toda esa energía necesaria para la “electromovilidad”????

        • FH dice:

          Con todo respeto Leov, me parece que vos sólo conoces o te especializaste sólo en una parte de la película….tendrías que verla completa para darte cuenta que éstas políticas de prohibición no son viables en Argentina (ni en 20, 25 o 30 años)…

      • Ronnie dice:

        Como van a hacer los que usan Diesel en la altura bajo temperaturas Invernales en serio ? Cuanto rinde una bateria en -25 Centigrados ? Esta muy lejos esta tecnologia de ser viable.Y lo del Calentamiento Goblal,cuanto menos cuestionable…

        • Ronnie dice:

          Buscar ina Investigadora Inglesa (cientifica) que concluye lo obvio: Casi todo son los ciclos del Sol…al menos mayormente.

        • nachodi dice:

          En Noruega, donde el frío predomina casi todo el año, se venden más eléctricos que autos a combustión. Volkswagen, Audi y Tesla venden a lo loco. Los autos eléctricos son mejores y punto. Después el tema del sonido de un motor y cuán divertido es conducir, es relativo a cada uno.

        • Ronnie dice:

          Nachodi, “…son mejores y punto…” que clase de argumento es ?

        • Mostafá Mond dice:

          No me digas que te leíste una conspirativa y vas a tirar abajo el cambio climático con el teclado

      • Ronnie dice:

        Tano,si no se van a fabricar mas motores,es logico pensar en restricciones para los que esten circulando,restricciones paulatinas (como hace rato pasa en Europa),pero restricciones al fin.Yo no creo en que sea imperioso tomar estas medidas,los motores de combustion interna tiene mucho para dar aun.Ademas es bien sabido que fabricar baterias de Litio,contamina muchisimo,no es por ahi el asunto.No es siempre factible el uso de vehiculos electricos,hay muchas cuestiones que los defensores de lo electrico no pueden responder.

      • Colombo dice:

        Leov, anda a ponerle ruedas a tu heladera y salí a moverte tranquilo, deja de decir gansadas para querer hacerte el verde y progre.

        Cansas pibe

      • Pela76 dice:

        Como siempre en este país el foco está mal puesto, la movilidad eléctrica por si sola es solo una moda, es cool. Desde el punto de vista de las grandes urbes te limpia el aire, pero lo ensucias en donde generas la electricidad. cualquier excedente en el consumo de energía hoy día solo puede cubrirse con generación quemando combustibles fósiles, con el agravante que al no haber gas están quemando fuel oil sin ningún tipo de filtrado de emisiones, que contamina más que cualquier naftero o gasolero con catalizadores o dpf por unidad de energía generada. Si ponen la torta y ese excedente de energía necesaria lo proveen con plantas atómicas el aire será limpio, pero los residuos radiactivos quedarán en contenedores para miles de generaciones por delante con mayor contaminación potencial aún. Mientras la energía no se provea con medios sustentables (represas, molinos, celdas solares) esto es solo un show.

    • lucas987 dice:

      En 2050, directamente se prohibe la circulación de los autos de combustión interna en europa. Y en 2040 no se va a poder patentar autos que emitan CO2. En el articulo de la ley argentina dice: “prohibir la fabricación de autos que se propulsen EXCLUSIVAMENTE por motor de combustión interna. Por esa palabra, me da a entender que aceptaría a los híbridos. Por lo que no seria la muerte total de los motores de combustión

      • Nerviozzo dice:

        Yo creo que en 2040 ya se van a dar cuenta que esa prohibición es una locura y la van a eliminar antes de que se vuelva un caos

      • TinchoH dice:

        No lei el texto completo, pero es ambiguo, como bien decis menciona exclusivamente, le ponen un hybrido y listo, no veo en la nota el texto donde menciona que no se pueda producir motores a combustión. Igual pura gilada, mandar esto sin hablar con las organizaciones es tirarse un tiro en el pie, y despues quieren que alguien invierta en este país.

    • Nerviozzo dice:

      En Europa al menos existe la DGT y sus etiquetas verdes y azules, acá lo de los eléctricos es puro humo

    • Ceesars dice:

      Ya hay marcas que solo venderan coches electricos mucho antes. Tan mal no estan las fechas.

    • Autobhanyvienen dice:

      En el siglo 21 los autos volarán. Escuchado en década del 70 . Seguimos esperando. La electrificación total son los nuevos autos volcadores.

    • TotalDago dice:

      Gran Bretaña lo pone a partir de 2030…. Pero ahora no es parte de “Europa” es cierto

    • Batimovil dice:

      Ya no hay días buenos Bart, solo días….

  2. cgb dice:

    Pongan 40 , total como toda ley no se va a cumplir, y de paso dejan contenta a la hinchada..

  3. DANILO dice:

    Que hipócritas y cínicos!!!, y los impuestos????????, y los sindicatos???????, y la inflación???, y la falta de crédito????, y las trabas burocráticas y el acceso a divisas????, para producir acá necesitas hacerlos a gescala y el costo argentino no permite exportar!!!!!, gracias a Uds!!!Cretinos!!

    • ElPaulDeLaGente dice:

      No Danilo, estás equivocado… Si algo funciona mal en el país no es culpa del gobierno, es culpa de los empresarios parásitos neoliberales que lo único que quieren es llenarse los bolsillos a costa de los obreros argentinos, si no producen más no es culpa del gobierno, ni de los impuestos que asfixian la industria nacional haciendo imposible producir partes locales, ni los sindicatos que son más buenos que Lassie con collar, es culpa pura y exclusivamente de los empresarios.
      Pero no te preocupes, gracias a Dios y el general (que son casi lo mismo), ahora tenemos un gobierno comprometido con aumentar la eficiencia de la industria nacional.
      Con la creación del Instituto de movilidad, todo va a cambiar, vamos a proponer medidas para fomentar la compra de autos eléctricos, metiendo a 200 secretarios por funcionario para garantizar su correcto funcionamiento, todo pagado con los impuestos del pueblo (por supuesto), y así ponerle un alto a la decadencia productiva argentina llevada a cabo por los empresarios capitalistas parásitos y llevar a la nación a una nueva era de electrificación y movilidad sustentable.
      Así y solo así vamos a sacar al país adelante. ✌🏿

      • ILarq dice:

        Esos empresarios invirtieron y arriesgan muchas veces todo lo que tienen. En cambio, el trabajador, a veces es un tipo que ni se esforzó en estudiar, no arriesga nada, y se queja constantemente olvidándose de todas sus obligaciones y responsabilidades… pero claro… es políticamente correcto decir empresario malo, trabajador víctima… éso, enseñó el peronismo… y veo que mucho mediocre, lo aprendió muy bien…

        • Menos_Impuestos dice:

          Estoy 99% seguro de que está jodiendo

        • AceleroClaxonFreno dice:

          No pichichi, eso lo enseñó Marx hace 200 años. Mientras el empresario casi no arriesga más que lo que recupera en poco tiempo el trabajador arriesga su subsistencia y la de su familia y su salud. Al contrario, el neoliberalismo enseñó que las victimas son victimarios y viceversa y muchos (victimas incluidas) lo aprendieron bien y repiten como loritos.

        • Patagonia2019 dice:

          AceleroClaxonFreno, comparto totalmente tu comentario, gracias por aportar un poco de claridad a tanta opinión pelo…da escrita sin penar

        • FH dice:

          Ah bueno, ahora apareció un representante de la exitosa Primera Internacional!!! Pongan los fideos que estamos todos!!! ahora seguro nos va a contar las virtudes del modelo de sociedad que le enseñó Carlitos Marx y que fue tan exitoso a lo largo de la historia…en fin, a favor de nuestro amigo es que parece es uno de los pocos zurdos que leyó a Marx, en contra es que nunca tuvo ni un kiosco de barrio y por eso tiene la inocente idea de que todos los empresarios (y comerciantes por ejemplo) recuperan lo que arriesgan en muy poco tiempo…sólo un burócrata puede afirmar eso…

        • ElPaulDeLaGente dice:

          No sé si tengo que aclarar que era sarcasmo, pero por las dudas ahí va… Era sarcasmo chicos.

    • Vorsprung dice:

      Todo el tiempo escribiendo en éste Blog y nunca de autos. Porque no vas a los comentarios de La Nación y ahí le das rienda suelta a tu odio sin joder a los demás.

      • pibevag dice:

        Jaj Danilo solo aparece desde Diciembre del 2019 y solo en estas notas para pegarle al millo burgues de Beto Fernandez, con Macri dijo que iban a ver autos de calidad europea, es macrista, de hecho hasta te digo mas, es vecino mio y aca esta lleno de estos y muchos no se como hicieron pero estaban en el Bunker del pro, se ve que hay un vueltito por ahi, los planeros no son solo Ks

  4. Metal dice:

    falta un monton, antes de eso será todo electrico
    GM por ejemplo solo vendera electricos a partir del 2035 incluido el mercosur
    y asi todas
    o casi

  5. martinleandro dice:

    Muy bien Alberto atendiendo lo urgente…

  6. Marco9540 dice:

    Seria muy hipócrita creerse esto cuando vienen pateando la del ESP obligatorio hace como 5 años o mas… pan y circo muchachos, pan y circo….

  7. FH dice:

    Un disparate, fuegos artificiales para la gilada …y mientras tanto Cammesa compra fuel oil para quemar en la céntrales a precio internacional de Brent….súper sustentables somos…que payasos…

    • turbodiesel dice:

      Puro verso humo y chamuyo ( ojo que es a nivel mundial) pero apuran esto porque el verso del cambio climático antropogenico y el calentamiento global es insostenible.

      Europa gasta 4000 millones de euros al año para evitar que el mundo se derrita y resulta que este año la taparon las nevadas,un curro galáctico

      • FH dice:

        No coincido, en el primer mundo la electromovilidad en detrimento de los motores de combustión interna es más que válida y razonable…

        El cambio climático es innegable, trabajo desde hace 20 años en la industria petrolera y tengo claro que para ser sustentables tenemos que cambiar, pero estamos entrando en una transición…no son viables los cambios abruptos como proponen Greta y sus fanáticos y tampoco es aceptable seguir haciendo lo mismo de siempre…

        Ahora, Argentina tiene otros problemas de base muchísimo más graves que la “electromovilidad”…falta que Alverso vaya a darle el discurso a los chicos de Tartagal como Nemem en el 96…no tenían una zapatilla sana y les quería explicar que iban a llegar a Tokyo en 2 hs…en fin…así es el peronismo…en 25 años no cambio nada…

        • Joaco FR dice:

          Mejor sería explicarles que nunca llegarían a la Universidad y si queda un hospitalito por más humilde que sea, cerrarlo.

        • Sottozero dice:

          2do “aaahh pero macriiiii” de Joaco FR ….

          Siga, siga…

        • turbodiesel dice:

          @FH

          El cambio climático antropogenico es una mentira,lo que viene ahora es un moderado descenso de la temperatura,por eso lo de las nevadas en Madrid Texas y varios países más,lo del vórtice también es verso
          Esas nevadas van a ser lo normal ,y con temperaturas tan bajas el auto eléctrico pierde más de un 30 % de autonomía

        • Pablo dice:

          Les invito a ver “como el clima determinó la historia”.
          Hasta el siglo 19 poco hizo el hombre para modificarlo. Sin embargo siempre hubo y habrá cambios.
          Con esto no justifico ninguna clase de despropósito ambiental, pero de ahí a asegurar que la industria o la combustión lo generan, estamos lejos. Nadie , pero nadie, lo ha podido argumentar seriamente.

        • turbodiesel dice:

          @Pablo

          Ahora se sabe que lo genera

      • Rutero33 dice:

        Wow, por suerte te tenemos a vos, PhD en Climate Science, para llevarnos de la hipótesis a la verificación de una propiedad de un sistema estocástico utilizando un sólo ejemplo enfocado en una región reducida. Qué hacés acá, titán? Te están esperando para el próximo paper.

  8. Rush2112 dice:

    Para el 2041 solo quedaria Toyota en pie, y aun asi tengo mis dudas

  9. Gor2 dice:

    20 años, vos sabes las cosas que pueden pasar en este pais en 20 años !!! pónganse a laburar y sean eficientes !!
    No podemos proyectar de aca al año que viene, mucho menos a 20 años
    MAMARRACHO !!!

    • Brader dice:

      Pueden pasar mil cosas pero paradójicamente hay algo que no va a cambiar, el lento pero inexorable declive. Pasa el tiempo, pasan cosas insólitas, pasan los políticos, no se sabe que va a pasar dentro de un mes, pero lo que sabemos seguro es que en 10 años vamos a estar peor, obvio que esta máxima no aplica para la clase política.

    • Nerviozzo dice:

      Laburar y eficiencia no son palabras que conozcan los políticos, si las conocieran serian empresarios

  10. MaxiBG dice:

    Buenas.

    Y.. pregunto.. hoy se fabrican muchos motores de combustión interna (o cualquier otra cosa) en Argentina? Entiendo (poco) que por ahí Chevrolet fabrica/arma uno. .. y.. seguramente alguno mas.
    Pero.. medio que querer prohibir lo que ya no representa una actividad económica es seguir signando al país fuera del grupo de las naciones industrializadas.

    En fin.. No me defrauda Alberto. No ofreció, Nada da.

  11. FRED05 dice:

    Si siguen gobernando éstos va a ser realidad, única movilidad aprobada por el régimen: “el rocamovil”

  12. UNDERGROUND dice:

    Solo 20 años para prohibir la fabricación de motores a combustión interna pero todavía se ven carros tirados por tracción a sangre. Súmale un sistema eléctrico saturado al borde del colapso con tarifas pesificadas = desinversión. Nuestros legisladores viven en una galaxia paralela, más alejados de la realidad no pueden estar…

    • Joaco FR dice:

      Con gente que argumenta como vos, no es nada raro que vivamos en el retrogradismo de los carros tirados por caballos.

      • UNDERGROUND dice:

        Hablando de argumentos, no se te ocurrió uno mejor que no sea agredir? Rajá de acá…

        • Joaco FR dice:

          Agredir? Fijate que en Europa vive gente en la calle, hay carros tirados por caballos “, y los planes de electrificación siguen su curso.
          Raja de acá vos y tu lógica de Marta.

        • ap2017 dice:

          argumento:

          estamos hablando que este señor, que elimino una ley previsional como si fuera cambiar el limite de velocidad de una calle, habla de leyes a futuro?

          mañana la cambia segun como se le antoja..

          antes que leyes hay que tener previsibilidad y seriedad. en argentina pueden sacar una ley que en 2060 vamos a ser alemania, y todos los argentinos rubios de ojos celetes.

          mas o menos asi de ridiculo suenan estas leyes futuristas

        • UNDERGROUND dice:

          Mi “lógica de Marta” parece mucho más viable que la tuya de “conductor de Audi que lo muestra por internet”. No podemos combatir la inflación, mirá si nos vamos a adelantar 9 años a Europa…

          Si para el 2041 efectivamente no se venden más autos a combustión interna en Argentina no voy a tener ningún problema en aceptar que me equivoqué. Mientras tanto permitime no creerles ni una palabra, el pasado los condena.

    • Nerviozzo dice:

      Y no te olvides que ahora son legales en algunos lados

  13. Joaco FR dice:

    En consonancia con lo que están haciendo Gobiernos y Estados alrededor del Mundo.

    Hermoso como salieron los reaccionarios del Blog, son los mismos que le dicen Metrobús a una parada techada y lo festejaron porque lo hizo su líder “ojos de cielo”, ahora están mudos por el abandono del Subte.

    Bienvenido sea todo progreso.

    • FH dice:

      Yo con el kirnchnerismo no noté ningún progreso genio, pero seguro una luminaria como vos podría detallarlos (y sin caer en el archiconocido “ahhhh, pero Macri”)…espero atento la lista de “progresos”…besitos

      • Joaco FR dice:

        Te versearon con los 10 km de Subte x año, no te dejan estacionar en el micro y macrocentro, solo hacen alguna ciclovía para los noticieros y ahí estas subido a un colectivo a diésel que encima financia el Estado Nacional. Besos a vos.

        • Sottozero dice:

          aaahh pero macriiiii…

        • FH dice:

          Crack, llamate a silencio si no tenés ningún “progreso” para compartir…quédate tranca y seguí mirando Netflix en el ministerio o municipalidad en el que trabajas…es mejor eso que sudar como un payaso…

        • Gtr R34 dice:

          Y sí seguro, si en la ciudad gobernasen los K seguro que habria mas traccion a sangre como más arriba dijiste que hay en las ciudades de Europa y casualidad en el conurbano gobernado más de 40 años por el peronismo. Más carros tirados por caballo para la gente y autos eléctricos para políticos, sindicalistas y acomodados estatales.

        • Joaco FR dice:

          Gtr R34, tranquilo muchacho que es la primera vez en más de 50 años que no hay ni una obra en el SUBTE, la ley que prevé la construcción de las 3 líneas que data del 2001 fue tildada de locura por Juanjo Méndez y hasta las paradas techadas se están quedan sin presupuesto. Todo va a pauta publicitaria.
          La tracción a sangre en la CABA te la va a cumplir el PRO.

        • JavierL dice:

          Si, pero es traccion a sangre importada del congourbano que cruza la frontera… jajaja

          Salame!

      • Joaco FR dice:

        El proyecto de ley que ni siquiera tenes la competencia para leer, es un progreso.

        Seguí mirando TN y tene a mano el ABL para seguir pagando paradas de bondi y baldosas a precios europeos.

        • Sottozero dice:

          3er “aaahh pero macrii”

        • martinleandro dice:

          te tapás el sol con el dedo, por eso te hacen bulling cada vez que abrís la boca (bah…o movés los dedos).

          Nadie dice que el proyecto no sea interesante, pero cuando lo contextualizás en un país donde el 60 % de los pibes menores de 12 años no come, o se vacuna al hijo de un sindicalista en desmedro de un adulto mayor con enfermedades de base, tus argumentos “Macri neoliberales fugadores ñañañaña” se va por la cloaca.

          Madurá de una vez, ponete los pantalones largos.

        • Colombo dice:

          Joaco fr

          El mismo dolobu de siempre, y ratón de alcantarilla ahora de hace el superado

          Anda a juntar cartones gil

    • FRED05 dice:

      Se escribe “progverso”

    • UNDERGROUND dice:

      El mismo mundo como europa que tiene ESP obligatorio desde el 2011 y que va a prohibir los autos a combustión interna en el 2050?

      Nosotros ni ESP tenemos y lo queremos prohibir para el 2041.

      Esto no es progreso, es demagogia escrita por legisladores desconectados de la realidad para que los ilusos se la crean. Pone los pies en la tierra, tenemos 50% de pobres y creciendo.

      • martinleandro dice:

        cuando el concepto de “Progreso” es tener un buen puesto público y comprar un Audi con dólar barato…

        • Joaco FR dice:

          Sos un anti progreso, por eso te molesta el Audi. Fijate que están trayendo la línea E-Tron y trata de mejorar. Si no, no culpes a otros por tu mediocridad.

        • martinleandro dice:

          me encanta dar en el blanco.

        • Joaco FR dice:

          Martinleandro, cansas hasta como Troll. Seguí tomándote el bondi y deja que el progreso va a llegar tarde o temprano.

        • martinleandro dice:

          No se enoje Licenciado…no estoy trolleando sino esperando a que venga un cliente a la oficina, que tiene turno en un rato.

          Me divierto mucho con los tecnicistas pertenecientes al modelo burocrático, que lo defienden a capa y espada con un puñado de conceptos que manejan con alguna soltura, pero que son incapaces de saltar al vacío de trabajar en el mundo privado.

        • JavierL dice:

          Joaco, agarra la S10 y anda a ver si en la unidad basica hace falta algo y no jodas.

          no te vamos a extrañar.

          Te mandamos un beso grande Genio!

    • martinleandro dice:

      Cada vez que te leo, veo una mezcla de conceptos que asusta…

    • Francisco dice:

      Pero de dónde salió este kamikaze mononeuronal, otro más que se atragantó con la sobredosis de polenta? Kukaracha defensora de delinkuentes, por suerte ya aparecen poco por acá

      • Joaco FR dice:

        Tu capacidad argumentativa y cognitiva decrece cada vez que le pegas a la cacerolita de aluminio para defender los privilegios de los que te cobran las baldosas a precio de mármol.

        • FH dice:

          Otro tierno ejemplo militante que se auto percibe como inteligente….

          Joaco, Almagro, pibevag gracias por existir (pero traten de ir a votar porque nos perjudican a los demás)…

          Andres34 gracias también por existir aunque no seas k…

        • FH dice:

          De NO ir a votar…

        • pibevag dice:

          jaj se piensa que aca esta la opinion del mundo mas o menos, por suerte aparecen ya poco y si chabon, si aca son todos gorilajes mamertos, ya aburre este foro, hasta Antico me cae mejor.

        • ap2017 dice:

          esa cosa del gorila..

          igual yo estoy orgulloso de ser gorila, definitivamente es un ser superior a la cucaracha, esas si que son sucias y dan asco de verlas. estoy hablando de los insectos, que no se malinterprete.

        • Francisco dice:

          Ah ya sé, además de polenta vos te das con la que reparte Ishii en las ambulancias. Volvé a la kucha, ignorante descerebrado

        • Francisco dice:

          Huy sí bobovag, por favor andate a algún foro de vagos ignorantes y desaparecé de acá, nos hacés un favor a todos

    • ElPaulDeLaGente dice:

      Es verdad que esto es la tendencia en el mundo Joaco, que todo va dirigido a la electrificación, y hasta cierto punto está bueno que se empiece a hablar de estos temas en nuestro país. Pero dejando de lado la electrificación, lo que me parece realmente cuestionable de todo este comunicado es la parte donde le echan la culpa a las empresas por no producir más en el pais y las acusan de ser las grandes responsables de la fuga de divisas al comprar partes afuera para producir autos acá, cuando la situación actual está muy complicada no solo para las grandes empresas sino también para toda la industria en general incluyendo las pymes, y es en gran medida por la gran presión fiscal que recae sobre ellas.

      En otras palabras, el gobierno identifica al responsable de la ineficiencia productiva en las empresas.
      Las empresas son los grandes enemigos, y si no producen más es porque no quieren.
      No hay ni un poco de autocrítica, el gobierno no asume ninguna responsabilidad de la decadencia de la industria nacional… Solo se encarga de identificar enemigos, y el enemigo, como siempre, es el empresario.
      No están dispuestos a bajar impuestos para beneficiar la producción, o hacer más competitiva nuestra industria en el exterior, o a sentarse a hablar con los productores locales de autopartes para desarrollar tecnología y lograr las inversiones necesarias para producir autopartes localmente y así evitar la compra en el exterior, no. No son capaces de hacer nada de eso, si alguien tiene la culpa son los empresarios. Nadie más.
      Nada nuevo bajo el Sol.

    • Conductor dice:

      No es necesario que se inmole así Joaco, no valen la pena. Desde ya, haga lo que usted prefiera.

    • Nerviozzo dice:

      Lo gracioso es que tus palabras van solamente dirigidas a Bs As… En el Interior lo único bueno que puede haber hecho Macri es darle a las provincias lo de la coparticipación que le debían hace años, obviamente los gobernadores peronistas hicieron desaparecer toda esa plata en segundos y la gente ni se entero

  14. ILarq dice:

    Lo de ayer en el congreso, fue tragicómico…

    • OTEROS TOY dice:

      Que congreso sino tenemos.

    • Pablo dice:

      Lamentable.
      No se porque, pero quería tener expectativas. Hasta que escuche el discurso….
      _70% de la culpa la tiene Macri. No es aceptable que me cuenten la historia. Están para gestionar y dar soluciones sustentables
      _10% de la patria grande …salvo que me lo haya perdido, no existe eso.
      _ 5% relaciones exteriores donde ni nombro a Brasil….en que país viven.
      _ 10% argumentos pasados de moda para el partido
      El resto, acting de los simios que habitan la compra-venta de votos (léase congreso), por ejemplo, el macrista radical Fernando Iglesias.

  15. FH dice:

    La realidad que hoy por hoy es imposible la “movilidad eléctrica” masiva en el país y el principal obstáculo es la la propia red eléctrica…y si hoy es todo muy precario, en 20 años siguiendo la políticas populistas actuales va a ser mucho peor…para ese futuro, más que prohibir los motores de combustión interna habría que incentivar la producción de generadores porque con suerte vamos a tener 6hs de energía al día entre cortes…

  16. Ika226 dice:

    Legislar a 20 años en Argentina jajajaja. Esta ley es tan payasa como la mayoría de los cosas que hacen los gobiernos. Se acuerdan de los chalecos para la motos

  17. turbodiesel dice:

    “desde el 1 de enero del año 2041”

    Finalmente nos llegó está bomba de humo del globalismo y de los nuevos faros sociales del mundo (Bill Gates Elon Musk Mark zuckerberg ) que son los filántropos que dicen como tienen que vivir los demás y cuanto peor está la sociedad más plata ganan.

    Igualmente no creo que se aplique,por suerte , porque cuando se aplique en Europa la Euro 7 en 2026 ( que homologan solamente los full eléctricos y los de hidrógeno ,ningún híbrido o híbrido enchufable actual la homologa ) se destruirá por completo a la industria automotriz europea y todas estas medidas y mentiras ( calentamiento global emergencia climática CO2 gas de la muerte) quedarán en el olvido
    Hay un 10% de países en los que se pueden llevar a cabo las ciudades inteligentes o el car sharing ,en el 90% restante seguirá como hasta ahora con petróleo bio diesel y bio etanol

    • costa dice:

      No pudiron cumplir con el ESP obligatorio 4 años despuès de haberlo dicho. Mirà si van a cumplir con esto 20 años despues…

      Si fuera por eso, ya tendrìamos que estar todos en la estratosfera viajando a Japòn en 2 horas y media!

    • scoobyponja dice:

      en serio te parece mentira que hay calentamiento global? , no seras terraplanista tambien?

      • turbodiesel dice:

        El calentamiento global no es generado por el hombre (antropogenico),en 2020 la actividad industrial bajo a límites mínimos y el nivel del CO2 siguió subiendo.
        La que regula los niveles de CO2 es la actividad solar

        • ap2017 dice:

          que buen argumento, es como decir la emision no genera inflacion, ayer dejamos de emitir y la inflacion sigue.. no pasa primer mes de economia ni en la facultad de venezuela.

          la tierra tambien es cuadrada en el mundo del diesel? jajaja

      • Nerviozzo dice:

        Si el calentamiento global fuese lo importante, el mundo entero se encargaría de producir Biogas y lo utilizaría tanto como combustible de vehículos como para generar energía eléctrica… La huella de carbono se disminuye reutilizando desechos, no cambiando la fuente generadora de energía hacia otra materia prima finita

        • turbodiesel dice:

          La huella de carbono es lo que le da de comer a las plantas.

          Es hora de que usen otra unidad de medida para la contaminación

      • Pablo dice:

        Preguntas extremistas y agresivas no permiten una respuesta lógica.
        El cambio climático existe desde, al menos, cuando se tiene registro (siglo 16). Sin pausa. Haga lo que haga quien habite la tierra.
        Enfatizo: no por eso podemos romper ecosistemas enteros sin tener resultados peores.
        Pero de ahí a que cada molécula de carbono q quememos va a acabar con la tierra, nunca pudo ser demostrado.

        • turbodiesel dice:

          Nadie quiere destruir el planeta, pero de ahí a decir que la actividad humana hace que suba o baje la temperatura por el CO2 que genera es mentira y encima cobrar los impuestos que cobran

          Japón va a construir varias plantas generadoras de electricidad usando carbón.
          Europa del este ya lo hace,estos países no van a pasar ni hambre ni penurias,los que creen en el dogma del CO2 van a tener crisis económicas

    • PabloF1 dice:

      Tal cual. La gran mentira del cambio climático para vender autos eco… económicos de producir para las marcas ya que en relidad los electricos son mas dañinos para el ambiente que un auto de verdad. En fin, solitos se van a caer los eléctricos.
      BTW del combustible sostenible de Porsche nadie dice nada no? (Supongo que es evolución del que había hecho Audi). De que la F1 ya tiene en fase de pruebas junto a los equipos un combustible con cero contaminación tampoco dicen nada? El lobby eléctrico y la basura de greta (Pobre títere) en su máxima expresion.

  18. JuanF dice:

    O sea que tratándose de Argentina es probable que vuelvan las máquinas de vapor, ya que lo que se prohíbe sería la combustión interna pero no así las máquinas térmicas de combustión externa…

  19. costa dice:

    Dejen de hacerle Lobby a Acindar y Techint, quienes venden la tonelada de acero a usd 1000 mientras en el mundo vale USD600. Y van a ver como toda la industria metalmecanica va a poder fabricar autopartes tanto para el mercado interno, como para exportaciòn.

    Dejen de avalar a los sindicalistas que lo unico que le interesa son sus negociados propios, y van a ver como baja el costo de ensamblar autos en el pais.

    Pero en este paìs solo crecen los que tienen lobby. Basta con fijarse quienes son las 10 personas mas ricas de Argentina. Pertenecen al sector petrolero (barril criollo), Acero (proteccionismo para unos pocos que encarece muchisimas otras industrias), y otros lobbys mas. Ni hablar de los sindicalistas que hoy dìa tienen cada uno mas empresas que los empresarios, todos de capitalismo de amigos. Ninguna se gana ni siquiera una pequeña porciòn del mercado gracias a su competitividad…

  20. MATTRacing dice:

    Ah bueno, la culpa del costo argentino es la falta de integración… CC no se podrán habilitar los insultos para esta nota? Creo que en el planeta de Poochie viviríamos mejor!!
    P.D. no paran de patear la pelota afuera para tapar lo que sigue pasando con las vacunas. Ayer me enteré de que hasta chilenos que están usando nuestro sistema “gratuito” de medicina han recibido la vacuna! Una locura este país, no podemos ser más bo….. y después nos creemos que somos los más grandes… por favor.

  21. Gtr R34 dice:

    Que mamarrachos que son estos tipos, ahora si que van a venir a invertir en Vaca Muerta, o acaso tendra algo que ver con la entregada en bandeja a los chinos de las reservas de litio que están haciendo por izquierda, dale que ya llega el segundo semestre Alberso.

  22. avf978 dice:

    prohibe la fabricacion en el pais, en todo caso no deberia ser la comercializacion??

  23. Pelamdq dice:

    Juan Domingo Perón (Lobos, 8 de octubre de 1895-Olivos, 1 de julio de 1974) fue un político, militar y escritor argentino, tres veces presidente de la Nación Argentina y fundador del peronismo, uno de los movimientos populares más importantes de la historia de la Argentina. 

  24. ap2017 dice:

    una ley argentina a 20 años? jajajajajajajajajajajajajajajaja

    como los autos sin esp… buenos chistes

  25. Tb146 dice:

    Esa obsesión que tiene alberto con copiar lo que hace Europa me da vergüenza, somos argentina y hay que hacer política para nuestra realidad
    encima los europeos con tal de alegrar a los ecologistas viven tomando decisiones disparatadas y destruyen la industria, no son ejemplo de nada

  26. locura93 dice:

    Para 2042 comprando un coche eléctrico fabricado en Argentina… Pero sin ESP xD jajaja eso sí que es tener prioridades

  27. Elbocha92 dice:

    Buena noticia! El problema de una planificación así es que después vienen los neandertal neoliberales amigos de Martínez de Hoz como Macri, Espert, Milei, Cachanosky, y que seguramente muy preocupados por fomentar la inversión (de los amigos) y reducir la pobreza, prorroguen la medida como hicieron con las medidas de seguridad de los autos como el ESP.

  28. UN PETARDO Y AL SOBRE dice:

    Si esto continua así, en el 2041 Maximo o el hijo de moyano será presidente y no va a ver ni nafta ni comida.
    Quizás tengamos suerte y seamos una provincia uruguaya.

  29. martinleandro dice:

    Hete aquí la verdadera revolución, compañeros!!!!

  30. HUGOMDQ dice:

    Perfecto!!! el mundo ya tiene las fechas de vencimiento de los motores a combustion.. esto sólo hace alinearse con el resto del mundo. Si en 20 años tendremos o no autos eléctricos se verá… si habrá suficiente energía para todos esos autos… también se verá y en todo caso como pasa siempre (Cinturones de seguridad, airbag, ESP etc) seguro habrá prórrogas de ultimo momento para dar tiempo a las empresas que lo requieran.
    La quejas de las empresas??? si fuera por estos impresentables no tendríamos ningun dispositivo de seguridad en los autos… es más, dentro de poco quien quiera tener un auto deberá acceder a un alta gama o pick up porque si no es rentable tampoco te van a vender un joraca… (ej Ford)

  31. Joaco FR dice:

    La gran pregunta es cuánto tiempo más se permitirá el Transporte Automotor Urbano como los colectivos para que sigan operando a Diésel.

    • martinleandro dice:

      mientras se sigan pagando precios ridículos para cruzar las ciudades, y el Estado teniendo que pagar la fiesta.

      • Joaco FR dice:

        Dentro de la Economía un concepto como “precio ridiculo” no está definido podrías ser más específico. Además que obvio que la fiesta la paga el Estado, si los privados son evasores y fugadores seriales.

        • martinleandro dice:

          Licenciado, me extraña que no entienda el concepto.

          Piense en el precio de atravesar CABA o el extenso conurbano, versus tomar un café con leche en cualquier bar céntrico, y va a entender la distorsión de precios relativos que hay en este país.

          De lo contrario, siga leyendo el Pequeño Kicillof Ilustrado…que va bien.

      • Joaco FR dice:

        Descompusiste el precio de la materia prima, la mano de obra y los costos fijos que tiene llevar una taza de café a una mesa en un bar.

        En el transporte de pasajeros urbano, dadas las condiciones de las unidades, el tiempo de amortización de cada colectivo y el porcentaje de subsidio le diría que está en un precio de equilibrio. En CABA una línea como el 59 paga el colectivo en 5 meses.

        • martinleandro dice:

          Precio de equilibrio en un servicio que sin subsidio desaparece?

          Hablás en serio?

        • FH dice:

          Habla en serio, pero es bastante “limitado”…..podes seguir hasta que sea efectiva ésta ley pero dudo que Joaco sea capaz de razonar…

        • Joaco FR dice:

          Martincito, precio de equilibrio es el punto donde se intersectan oferta y demanda, se consumen todas las cantidades demandas y ofrecidas y el beneficio es 0.

          Nada, muy limitado hablar con trolls que no completaron ni el CBC.

        • ap2017 dice:

          el precio de equilibrio en economia es aquel donde la oferta y demanda coinciden en cantidad, por ende el precio no cambia. por ejemplo en este momento no tenemos precio de equilibrio en autos importados, porque la demanda supera la oferta, por ende el precio sube (en terminos reales, o sea descontando inflacion).

          estas confundiendo equilibrio competitivo con precio de equilibrio, que son cosas totalmente diferentes..

          precio de equilibrio=beneficio cero jajaja por dios… ni siquiera lo pensaste antes de decir esa burrada? a que aplica? a las ONG?

        • Colombo dice:

          Joaco fr

          Nabo te están atendiendo de todos lados cerra el boca ya, croto

        • martinleandro dice:

          Joaco…hablás de precio de equilibrio con beneficio “0”, y tras cartón decís que una empresa de transporte paga una unidad rodante en 5 meses…con qué beneficio?

          No te enojes, pero la vida fuera del Excel también existe. Hice varios laburos para una empresa de micros en GBA…no tenés idea de lo que hablás.

          Hete aquí lo que vomitan las universidades, y lo que recluta el sector público.

          Por eso estamos como estamos.

      • Nerviozzo dice:

        Cosa que solo ocurre en Bs As por supuesto… En Córdoba ya es mas rentable tener un auto del 2010 y pagar impuestos y seguros que utilizar el transporte publico si tenes que tomar dos colectivos

  32. SP dice:

    JA JA JA JA En serio ?
    Te superas dia a dia Alberto.
    Igual tranqui gente, en 5 años todos andaremos en carros tirados a caballos.

  33. martinleandro dice:

    Poner la foto de Alberto haciendo la “V” y no habilitar el uso de malas palabras, es perjudicial para la salud…

  34. Sottozero dice:

    Bárbaro, tendremos ley de electromovilidad…

    Se lo voy a comentar a los niños que venden bolsas de residuos en los semáforos de mí ciudad, para poder comer, les va a alegrar el día…

    • ap2017 dice:

      si, yo ahora cuando salgo de casa le voy a comentar al que cuida autos en la calle, despues al que lava autos mas adelante. al que pide en el proximo semaforo y a los que me cruce con esos carros metiendose adentro de los tachos de basura para juntar carton.

    • Nerviozzo dice:

      A ver, esos niños van a estar respirando menos humo de los caños de escape… Aunque posiblemente terminen durmiendo sobre litio cuando empiecen a usar los desechos de las baterías para construir las calles y las veredas, pero bueno

  35. CITRONERO dice:

    Autoblog año 2070….ADEFA pidio postergar por 5 años mas la obligación de no dabricar mas motores a combustion…no lo vere pero 99.99% que va a ser así

  36. Johnny1976 dice:

    Mi pregunta a los que saben es? Los vehículos electricos funcionan en el mismo rango de temperatura exterior que los de combustión? Gracias

  37. kowal dice:

    Excelente noticia, sea Alberto, Macri o el mago sin dientes.

  38. ezeq26 dice:

    Y despues decimos que nuestros gobernantes, no piensan a largo plazo ! Jajajajaja !
    Tomá pa vó !

  39. martinleandro dice:

    Los mismos que quieren imitar al mundo desarrollado, son campeones mundiales de exportación de impuestos.

    Los problemas de darle el timón a los brutos.

  40. Sapporo dice:

    Se podrian planificar otros objetivos en la industria automotriz , que nadie sabe si en 20 años existira , como cantidad de coches producidos por año , porcentaje de cuota con Brasil que es un fabricante sin un modelo exportador, acuerdos con Europa, Mexico, USA , calidad de los coches , si se seguira el culebron coche low/cost :inexportable . Recordar que Argentina no solo es uno de los privilegiados paises con Industria Automotriz ( Ni Australia, ni Israel ni Nueva Zelanda, ni Chile , ni Peru ni Irlanda ni Noruega etc fabrican coches mas la relocalizacion actual de la industria de paises como Francia o Reino Unido a Turquia y Este de Europa ) sino q Argentina tiene casi todos los fabricantes importantes del mundo instalados con plantas, sin embargo el volumen producido es muy, muy bajo casi inaceptable.

    • HUGOMDQ dice:

      A la Argentina sólo le queda la chance de Sudamerica… ¿ que auto habría que fabricar para exportar a EEUU, Europa o Asia ? no tenemos esa chance, estamos en el c… del mundo. La única salida industrial para nosotros es America latina. Donde si nos desarrollamos si podemos avanzar s en tecnología y ciencia, ahí tenemos gran capital humano. Ni hablar de la cantidad de jóvenes que trabajan para el sector TIC para empresas de todo el mundo, muchos lo hacen desde la casa y otros ya aceptaron mudarse a Europa o EEUU para seguir desarrollándose ahí, son nuestros pibes !!!

  41. Jim27 dice:

    Por supuesto que esto es una exigencia del nuevo orden mundial con la cual entre unas de sus agendas es la sustentabilidad del planeta. Entre una de las automotrices que esta cumpliendo este programa esta Ford que están abandonando la producción de sus autos a combustión y centrándose en la tecnología híbrida. Por eso se fueron de Brasil pues están centrados en eso. Ahora Renault también ha parado sus inversiones y planes en la región para los nuevos Sandero y Logan
    La ID en la fórmula 1 con el desarrollo de las tecnologías híbridas para autos en producción en de calle serán puesta en práctica cada vez más de manera masificada (por lo menos en los países desarrollados) hasta el 2030.
    Serán que quieren preservar petróleo por qué estamos próximos a una nueva guerra mundial?
    Aparentemente se vienen grandes cambios y no solo con los autos eléctricos ….Es más argentina fue elegida para testeo de ingeniería social y económica por estás organizaciones que conforman el nuevo orden mundial. En los próximos meses veremos cómo “negocia” el gobierno las minas de litio con automotrices y corporaciones para la producción de autos eléctricos en nuestro país.

  42. panta dice:

    Deberían lanzar una ley para prohibir todos los motores que no tengan 8 cilindros en V o 4 en boxer y una cilindrado igual o superior al medio litro por cilindro. Quedarían exentos utilitarios.

    Me tengo que apurar a ahorrar para llegar algún día a un V8. Me faltan 4 cilindros.

  43. martinleandro dice:

    Entre las brillantes ideas que salen del “Patreaaaa” y la “Mesa contra el Hambre” , en 2022 somos Alemania.

    La del Este antes de la caída del Muro, claro.

  44. Sebad dice:

    Mucho antes del 2041 ya van a ser todos eléctricos los autos a la venta, 20 años al ritmo de la tecnología actual es una eternidad.
    En poco mas de 20 años pasamos de escuchar música en cassette a escucharla via streaming.

  45. Don_Ramon dice:

    Y vuelta a usar los carros tirados por caballos como permite el municipio de quilmes para sus votantes

  46. QuattroS1 dice:

    Jajaja diría que estamos más cerca de volver a las carretas pero antes nos vamos a comer los caballos. Totalmente perdidos.

  47. martinleandro dice:

    De los creadores de “Los aviones a la estratósfera”, “El tren Bala a Rosario”, “Buenos Aires – Mar del Plata en tren por 19 horitas” y otros éxitos…

  48. Seba73 dice:

    20 años parece mucho tiempo pero es tan poco para todo lo que pretende este impresentable.
    Puro humo.

  49. RAMIRO1974 dice:

    Tranquilos mis queridos Petrolheads, en Enero del 2041 el gobierno de turno cedera al lobby de las automotrices y seguiremos tenienedo nafta 20 años mas.

  50. RAMIRO1974 dice:

    Modo sacarmo OFF

Los comentarios off-topic, con malas palabras o links a webs externas serán eliminados. La reincidencia podrá ser causa de la anulación de la cuenta del usuario. Consultas: info@autoblog.com.ar



Deja una respuesta