Apenas 24 horas después de que la Justicia bonaerense prohibiera la circulación de vehículos en los médanos de La Frontera, el intendente de Pinamar, Juan Ibarguren, anunció que apelará la medida que tomó el domingo pasado el Civil y Comercial de Dolores, Marcos Fernando Val (ver fallo completo).
La medida del juez Val fue tomada a raíz de un recurso de amparo presentado por el ex titular de la Agencia Nacional de Seguridad Vial de la presidencia de Alberto Fernández, Pablo Martínez Carignano. El pedido de prohibición de realizar cualquier actividad con vehículos a motor surgió de la serie de siniestros con heridos que se vienen produciendo en el sector conocido como “La Olla”.
Ibarguren defendió este mediodía su apelación con los siguientes argumentos:
“Yo respeto todas las miradas, pero claramente el fallo plantea una visión que no conoce la realidad de Pinamar. En nuestra ciudad hay miles y miles de vecinos turistas que circulan de manera responsable en UTV, en Jeep, en cuatriciclo, en cuatro por cuatro y disfrutan de nuestras playas y médanos. Esta actividad brinda mucho trabajo a muchos pinamerenses, comercios, guarderías, servicios de mantenimiento y hasta genera las acciones controladas, como los test drives de las marcas automotrices. Prohibir por culpa de unos pocos inconscientes no es justo ni inteligente. Nosotros no estamos en contra de la actividad, estamos a favor: vamos a controlarla y a sancionar con firmeza a quienes corran picadas, hagan maniobras peligrosas o pongan en riesgo a los otros. Eso es lo que vamos a seguir haciendo, controlando. No queremos el descontrol, por supuesto, por eso apuntamos a los que hacen las cosas mal. Pero prohibir indiscriminadamente creo que no es la solución”.
Este tipo de actividades en los médanos se realizan desde hace décadas. No existen registros que, durante su gestión al frente de la ANSV, Martínez Carignano se haya manifestado sobre este tema.
Después de años de alegar la imposibilidad de realizar controles por tratarse de un “terreno privado”, el intendente de Pinamar, Juan Ibarguren, anunció hace dos semanas multas y nuevas reglas para circular por los médanos de La Frontera (ver nota). La medida se tomó a raíz del choque entre un UTV y una Volkswagen Amarok, con los dos conductores alcoholizados. En el siniestro sufrió heridas de gravedad un chico de ocho años, Bastián Jerez, que viajaba en el UTV sin cinturón de seguridad (leer más).
La Justicia deberá decidir ahora sobre la apelación presentada por el Municipio de Pinamar. Mientras tanto, rige en los médanos de esa zona la prohibición establecida ayer por la resolución del juez Val (ver alcances de la medida).
C.C.
Contacto con la Redacción de Autoblog: info@autoblog.com.ar
Este tipo de medidas siempre perjudica al que cumple la ley y hace las cosas bien
Sin embargo, tarde muchachos, era antes. Tuvieron años y años, para controlar y sancionar a los que hacían las cosas mal. Ahora…….
Estamos en el país que “mientras no pase nada” sigue todo igual.
Estamos en el país de que “aunque pase, dale q va, y si pasa, pasa”
Que horror, ahora van a tener que bajar a la playa caminando como ocurre en todo el planeta.
Los pickup dependientes, no podrían ir jamás al caribe o al mediterráneo.
Si supieras que en el caribe entramos a la playa con camionetas, cuatris o UTV, te caés de culo…
En que parte del caribe? Raro porque son áreas protegidas.
Hay muy pocas zonas protegidas en el Caribe.
Mucho no creo que puedan ir , porque no se puede pagar un pasaje de avion en efectivo, y por ende quedarian “pegados” …
De risa, va a controlar? por que no controló antes? En fin está entretenida la tarde, parece el minuto a minuto del desplome de la dictaduras kukas caribeñas. Donde ahora si prometen hacer por sus pueblos lo que no hicieron en 60 años. Mismo Emoji de la risita burlona para Juancito, Delcy, y Raul.
Si, y al niño de 8 años se lo iba a ….. Donald…. ¿Que tendrá que ver la mezcla descerebrada que hiciste? ¿O es que te agarró Donald de pibe y no se te ha cerrado todavia? No rompas las pelotas!
Era para saber si estabas atento.
Viejo mentiroso.. Nunca saliste del kongourbano.
mira viedos de TODA la costa de FLORIDA, pero sobretodo DAYTONA BEACH y te vas a caer de culo, como en el 1er Mundo, practicamente hacen una avenida en las playas…. Es mas… el Circuito de Daytona se corria en la playa.. (años 40s/50s)
El asunto es los municipios de la costa se quisieron ahorrar siempre la construcción de caminos y calles que bordeen la costa para tener acceso a playas más lejanas. Entonces hicieron fácil, permitieron que los que tienen caminetas bajen y accedan a esas playas yendo por la orilla.
De este modo evitan no solo hacer caminos, sino que además esos valiosos terrenos que bordean la costa, los venden para levantar departamentos.
En cualquier otro lugar del mundo tenes calles y estacionamientos a lo largo de la costa y si queres evitar las playas más concurridas, simplemente agarras la ruta, te alejas y elegis un lugar más tranquilo. Acá es imposible porque no hay accesos.
En Uruguay tenes una ruta que bordea todo el atlántico de punta a punta y tenes la opción de dejar el auto estacionado y bajar a cualquier playa desierta.
Negativo. Si no dejas un mimimo espacio de dunas la costa avanza y con los años se lleva la playa, el camino y las casas. Justamente de eso hay muchos malos ejemplos en Uruguay.
Y quien dice de no dejar un mínimo espacio?
Tan fácil como identificación de ciudadanos locales radicados y ya está. Pinamar va seguir existiendo lo hizo antes. Tanto drama innecesario.
lindo chivo metio a Jeep! jeje
La intendencia tuvo años para arr4glar este tema nunca se les cayó una idea al respecto.
Hicieron los números y les cierra que muera 3 o 4 personas por temporada a cambio de tener un poco más de consumo.
Y bueno, hubiesen controlado flaco. Año tras año se ven a todos los termos haciendo cualquiera y nadie hace nada, después cuando pasan las tragedias lloran. Ahora la justicia optó por cortar de cuajo con el problema ante la pasividad de las autoridades. Fin.
Pero cómo? Si dice: “Eso es lo que vamos a seguir haciendo, controlando”
Alcohol cero en PBA y los dos que chocaron tienen alcoholemia positiva. Faltan controles.
Yo prohibiría la circulación por todas las playas, ya que es lo mas lógico desde el punto de vista ecológico. Solo permitiría circular a agencias que hagan paseos turísticos, o permitir que se saquen permisos especiales. Del estilo Permiso de Pesca. Así hay un registro y el que hace boludeces, se saciona y chau.
Dicho ésto, y sabiendo que no va a pasar, prefiero que dejen ése Boludódromo habilitado ahí así no joden en otro lado. (A mi me queda lejos, jaja).
Todas no podes, tenes que dejar algunos lugares habilitados para nautica donde puedas bajar lanchas, botes, motos de agua.
Y es bien como decis, mas vale dejarles habilitado ahi y no ir.
Ay la ecologia… a llorar a la lloreria
Te invito a llorar las lágrimas completas
Era como muy obvio que iba a suceder. Ahora hasta se resuelva la apelacion, llevandolo hasta camara, suspenderian la medida (si asi fuese solicitado).
De todas formas, las resoluciones judiciales son efectivas una vez las partes sean notificadas. No antes.
Y por otra parte, en la resolucion habla de la suspension de actividades hasta tanto se garantice las condiciones de seguridad y control.
Si el municipio quiere, eso lo hace en un par de horas.
La politica se tiene que poner a trabajar, no es muy dificil.
Saludos!
Ibarguren no lo pudo/quiso resolver. Siempre los intendentes de Pinamar cuidan mas el negocio que a las personas. Niños sobran , negocios no…..Como el dice hay miles de rodados de todo tipo lo cual resulta absurdo e incompatible con la vida de playa segura y tranquila. Hay pistas y autódromos en todo el pais y la playa no es uno de ellos . Tomen sol , naden , jueguen a la pelota , tomen mate , lean , conversen y jueguen con sus hijos o amigos . Si quieren pistear vayan a un lugar preparado . Pinamar es para vacacionar y bajarse del auto unos dias. Lo que pasa es que todos los acomplejados compiten a ver quien tiene el mejor fierro…….les suena conocido ? Gastan en chatas , nafta , contaminan y todo para mostrar un poder berreta y comprado . Basta de arruinar la naturaleza y la vida de tanta gente y dejen la playa en paz. Ibarguren habla de “acciones controladas” y todos sabemos que son ” acciones DESCONTROLADAS”.
Yo tengo camioneta y cuatriciclo y no estoy ahí para medirlmela, me gusta la actividad, me gusta compartir el momento con amigos con la misma pasión. Que los hay? Si los hay quien se las miden, pero la mayoría que va ahí y hace años lo hace porque le gusta. Tu comentario suena algo envidioso
“Tu comentario suena algo envidioso” ? Creo saber que camioneta tenes…
Naah en serio?? Será??
Envidia de que te va tener????? XdXD
1000% de acuerdo con vos Neyke. Mucho resentido por aca.
Si tantas ganas tienen junten plata y hagan un espacio privado cerrado para practicar la actividad . Yo no voy corriendo en la calle con mis amigos . Voy a un autodromo donde se dan las medidas de seguridad
Pobre gente, se quedan sin bajar alas pickups a la playa y se quedan sin vida. Si van a Brasil no podrían ir a la playa porque van a tener que mover el.culo hasta la orilla.
Decir que “Pinamar es para” lo que a uno le gusta hacer no lo convierte en una verdad universal. Pinamar siempre convivió con múltiples usos, y eso no lo inventó Ibarguren ni “los acomplejados”: es parte de la historia del lugar.
Creo que reducir a quien disfruta del off-road a alguien que “muestra poder” o “compite por el fierro” no es un argumento, es prejuicio. La mayoría va por pasión, manejo y disfrute con amigos, no a molestar a nadie. Y mientras sea legal, nadie tiene que justificar porqué gasta su plata en chatas o nafta.
Además cuidar a las personas y al ambiente no es prohibir todo, es ordenar bien. Si no, mañana también prohibimos el surf cuando hay accidentes, o las lanchas, o los jet ski, o directamente toda embarcación. O prohibimos jugar a la pelota en la playa porque a algunos les molesta. El conflicto no se resuelve borrando una cultura que no te gusta, sinó ordenando.
ordenen primero y liberen despues , mientras no sepan hacerlo van a tener que obedecer. la vida humana vale mas que darse un gusto en la arena
Así si, ya nos vamos entendiendo. Esa opinión es mucho más acertada y cambia el cuento. Pero la anterior de “Basta de arruinar, dejar en paz la playa” y prohibir todo es una aberración.
Y eso de que la playa no es un autódromo, de acuerdo. Pero los médanos tampoco son una reposera gigante. Hay lugares y momentos para cada cosa. En muchos países eso se regula y convive sin problemas.
Tomado sol no jodes a nadie ni con el ruido, no con manchas de aceite, ni con bocanadas de gasoil.
Además hay otras especies, además del ser humano.
Y si sos tan jodido con esas cosas, para qué joraca vas a una playa en la que está permitido usar vehículos? Hay que ser corto de cabeza para ir a una playa en la que sabés que la vas a pasar mal, no?
Habiendo tantas playas en la que está restringido, elegir justo la que te hace daño moral y después quejarse, es buscar conflicto.
El punto es ordenar con criterio, no imponer un único uso.
Pero lo que hay que regular, aparte de que sea una zona exclusiva para la utilizacion de vehiculos, que no esta para nada mal, es controlar como y quien los usa, porque este pobre chico que sigue internado, no estaba tomando sol, venia en un UTV. Por eso debe haber reglas claras, velocidad sentidos de circulación, algo. Porque muchas veces, las victimas son los mismos que disfrutan de esa actividad. Opinión de un neófito en manejo off road.
Si sabes muy bien que es EL lugar del verano para realizar actividades en los medanos, que sea zona especial para esto y que la gente que quiere “tomar sol , nadar , jugar a la pelota , tomar mate , leer , conversar y juguar con sus hijos o amigos” vaya a otra zona donde esta prohibo las actividades con UTV y demas y listo, todos contentos. No tiene ningun sentido prohibir esas actividades. Luego si el minicipio quiere meter reglas claras y controlar bienvenido sea, sino que les haga firmar a todos un deslinde de responsabilidad…
Saltó la liebre… esto se pone bueno…
Somos todos amigos,hasta que te tocan la guita
Que no prohiban nada, a ver si todos esos impéciles se mudan a los pocos lugares tranquilos que quedan en la costa, que se queden por Pinamar y listo.
Al final la unica diferencia entre los habitues de la frintera y los ATR que se juntan en una colectora a correr picadas en motos robadas es la billetera, en la terraza tienen la misma merde
No te creas que muchos de los ATR no están ahí, con sólo ver los videos de algunas caripelas, lenguaje utilizado y cortes de pelo me animo a decir que varios estaban ahí…
Y si, salto en los foros de 4×4 que no van a pisar mas Pinamar, este dijo deja de entrar moneda y sonamos.
Al revés, volvería el turismo familiar, tranquilo y ecoresponsable que siempre tuvo pinamar.
Por dios las cosas que hay que leer.
Te invito a leer las cosas completas
En otros países esta prohibido y tienen récord de turistas. Irá mas gente que busca tranquilidad
Buenas tardes, disculpas pero tu ejemplo no es bueno. Otros países tienen record (ponele) de turistas iinternacionales (creo que es lo que quiso decir) comparado con Pinamar o la Costa Atlántica (si es que es tu ejemplo, no se entiende) porque ofrecen otras cosas que en sus países no se ven.
En Argentina el récord de turistas internacionales es de CABA, la Patagonia y Mendoza.
La cuestión de la nota es una preocupación local. Creo que es obvio que nadie averigua si está prohibido circular con vehículos en la playa antes de elegir destino.
Saludos estimado.
declaraciones y maniobras falo,pas como todo intendente munipas , el intendente aseguro q van a dejar de ir a vacacionar ahi porque les porhiben transitar por esa zona nada mas? impresionante
Ahhhhhh chinwewencha! Como saltó solito, minutos le llevó salir a defender lo indefendible, le tocaron el curro.
Ahora dice que “Eso es lo que vamos a seguir haciendo, controlando. No queremos el descontrol” En más de 10 años que lleva el descontrol lo único que hicieron fue apañarlo, jamás se controló nada sino que al revés, sobreprotegieron y permitieron el desmadre. Muertos todos los años y solo dieron excusas de porqué no pueden controlar. Pinamar supo ser un lugar de elite y se desarrolló en base al respeto de la naturaleza, sin necesidad de esta aberración. Hoy es un local de Lumilagro a cielo abierto.
Yo diria un local de Stanley a cielo abierto… traidos de meaaaami papaaaaa
En Uruguay hace 30 años, sin pensarlo lo prohibieron. La gente sigue yendo y baja simplemente con su sombrillita.
En la costa argentina se resolvería, haciendo más caminos que bordeen la costa con más accesos a playas más alejadas. Tenemos miles de kms sin accesos y se producen estas situaciones de usar a la playa como autopistas.
Negociados se llama eso. Por el mismo motivo que abandonaron el 80% de la red ferroviaria y apañan al delincuente de moyano, por el mismo motivo que no son capaces de sacar los pasos a nivel en CABA…
Uruguay no es ejemplo de nada justamente, mas bien lo contrario.
Tienen más turismo internacional que la costa de acá que es prácticamente nula.
En Claromecó tenes los accesos para vehículos alejados de la zona balnearia de la playa, y podes entrar y salir sin problema.
Epa, parece que al final no estaba tan mal ir a la frontera a pistear como unos campeones.
Ibarguren, si tiene dignidad levante la apelación o renuncie, es impresentable todo esto
Mucho se dice que tenemos que parecernos al primer mundo. En Europa no podes andar en la playa, en USA depende el estado, mas cerca en Uruguay no podes, en Brasil casi en ninguna playa, en Chile tampoco. Me pregunto porqué en Argentina si podemos dejar que unos pocos puedan jugar en la playa con sus autitos, cuatri, etc. Directamente tendrían que prohibir usar vehículos en la playa; mantenemos el ecosistema del lugar y la gente puede descansar tranquila.
Este país se caracteriza por no tener normas, ni sanciones severas. Cuando la gente nota que no hay autoridad, todo se desmadra..
Fueron décadas y décadas de libertinaje. Si ponías límites salían los termos a decir que esto es una dictadura y bla bla bla
Reducir todo a “unos pocos jugando con autitos” es una simplificación cómoda. El acceso vehicular también es libertad y necesidad para muchas familias: personas mayores, chicos, movilidad reducida, llevar cosas, etc. No todo uso de un vehículo es recreativo ni irresponsable.
Decir que la playa es solo para que “la gente pueda descansar” es otra opinión personal, no una regla. Nadie dijo que la playa sea únicamente para descansar. Hay gente que descansa leyendo, otros caminando, otros haciendo deporte y otros disfrutando del off-road de manera responsable. Eso es convivencia y libertad, no imposición de gustos.
Cuidar el ecosistema no es prohibir, es ordenar con criterio
La discusión no debería ser vehículos sí o no. Es cómo, dónde y bajo qué reglas.
Y ojo que copiar prohibiciones no es ser “primer mundo”. Mencionas Europa, donde hasta tirarse un p*do en casa está regulado o prohibido.
A ver, ahora decilo pero sin llorar y hacer notar envidia por ser pobre y no poder jugar vos.
Si quieren que nos digan y los invitamos a jugar un ratito, a ver si dejan de llorar.
No es envidia, la duda es simple. ¿Porqué en muchooooooos lugares del primer mundo y países limítrofes no se puede usar vehículos en la playa y aquí si?
Porque nuestra cultura es otra, somos libres de que el que quiere ir a una playa en su vehículo, lo hace. Y el que quiere ir a una en la que se restringen, lo hace, ya que también las hay.
En Brasil está permitido en muchas playas. Casi en cualquier playa que tiene las características geográficas de la frontera (espacio, no urbanas ni angostas).
Por otro lado en USA y Australia está permitido bajo ciertas normas, cómo debería ser acá.
No es una rareza ni un “atraso argentino”.
En chile históricamente estuvo permitido, hasta hace unos meses que se vendieron a la moda ambientalista berreta que busca cada vez cortar más libertades en lugar de ordenar.
Se te nota lo termo desde lejos…..
“vamos a controlarla y a sancionar con firmeza a quienes corran picadas, hagan maniobras peligrosas o pongan en riesgo a los otros…” Como hasta ahora vienen haciendo Ibarguren? Y antes hizo Yeza (dos períodos) Y antes… Vamossss!!!
Podría imitar cierta tendencia maliciosa y extendida de iniciar el comentario apelando a la inclinación política del personaje citado pero no lo voy a hacer.
Solo decir que otro funcionario público se preocupa solo cuando el negocio puede mermar y no cuando sus funciones y obligaciones ciudadanas lo demandan.
La mayoria habla sin conocer ni haber pisado Pinamar!!! si quieren playas para ir con la sombrilla tenes un montón antes de la frontera!!! que carajo les calienta que la gente pueda entrar con la 4×4 (algunos con un R12) hasta la costa si ustedes NO van para ese lugar. Sí, hay estúpidos que hacen carreras, pero mete control y listo. Se tiene que meter un utv o cuadri de la muni adentro de la frontera y hacerles alcoholemia a los que manejan, pedirles DNI (manejan muchos menores) y esa misma gente que arruina todo se va a terminar civilizando o yendo.
Es pésima la idea de prohibir el ingreso.
Te pesa el.culo que no podes caminar hasta la orilla?
No te da la cabeza para ir a una playa que no estén permitidos los autos que tanto te molestan?
Les estás dando la razón a Gustavo, con tu comentario se ve que no fuiste a La Frontera
Coincido. También es una cuestión de libertad, la libertad de una familia de ir a la playa en auto, de incluir a personas mayores o con movilidad reducida, de llevar equipamiento o simplemente porque quiero, se trata de disfrutar sin imponerle a otros una única forma de vacacionar.
Y la libertad de quienes disfrutamos responsablemente del off-road o de bajar a la playa en vehículo. No todo uso vehicular es descontrol ni ostentación, ni todo el que va a la playa en auto va a molestar a otros.
La playa no es solo un lugar para “descansar o bajarse del auto unos días” como dicen. Cada persona disfruta de manera distinta, y la convivencia se logra ordenando, no prohibiendo todo. Prohibir es fácil, gestionar bien es lo difícil.
Ni uno solo de los que van a ese antro llamado la frontera es por llevar “pobres viejitos de movilidad reducida”.
Tengo 47 años y voy a Pinamar desde los 2. Este perfil de turista destuyó Pinamar y sus playas.
En Uruguay, Chile, Brasil estas animaladas no se hacen. Te cuento que además, hay fauna que se aloja bajo la arena donde se asientan con gazebos, parlantes, trailers, etc. Para irse así de vacaciones pueden ir al Obelisco un miércoles al mediodía.
Totalmente, la.playa parece la salada ya
Esto sucede cuando todo se va al carajo.
Si lograsen encontrar el término medio (que debieron haberlo hecho hace rato), no estaríamos ni lamentando accidentes y ni con prohibiciones.
No toda playa puede ser prohibida a los vehículos, ni tampoco si uno entra caminando.
yo que no sé nada sostengo que el fallo es inconstitucional.
No conozco ni el lugar ni como es el tema. Pero si uno quiere habilitar cualquier emprendimiento tiene que cumplir con un monton de normas y regulaciones nacionales proviciales y municipales. y darse de alta en los respectivos impuestos y pagar los mismos y las tasas correspondiente
Aca cobran entrada? esta habilitado como planta ? como autodromo ? o nada de nada? Porque uno habilita no se un pelotero un quisco una pista de carreras de auto y tendra que cumplir con las obligaciones que eso acarrea
como playa quise decir no como planta..
Los argentinos tenemos una serio caso de falta de educación. Y nos hace falta un poco de rigor.
Ahora se preocupan por las fuentes de trabajo-ingreso. Les preocupa tambièn el abogado que va a litigar contra el municipio y van abriendo el paraguas contra los caranchos que se avecinan. Todo bien con las marcas y los test. Para eso està ARAWAK. Deberìa ser zona ambiental protegida, màs allà del desarrollo vial-inmobiliario, con reglas claras, protocolos de protecciòn, etc. Eso tambièn da laburo, pero lo saben y no les importa cambiar la cabeza. Esas playas deberian ser para todos.
Esas playas eran para todos hasta que decidieron que no iban a poder ingresar más personas mayores, discapacitas, con movilidad reducida, etc.
Y dale con el verso de la movilidad reducida. Los termos se visten de “inclusivos” ahora…..
Otro charlatán más que cuando el agua llega al cuello bajo la forma de pérdida de turistas con todas las secuelas previsibles expuestas y recién después de una crisis previsible (accidentes) para cualquier cabeza pensante, se pone a llorar y a elaborar planes de contingencia. Esas medidas sugeridas (controlar, sancionar, etc.) cuestan plata y habría que preguntarles a los pinamarenses si quieren pagar tasas especiales para afrontar este sobre costo. Antes hacían la vista gorda para que los buenos muchachos con billeteras gordas jugaran al Dakar. Algo que no entiendo es cual es el perfil de esos “fierreros” que ni siquiera se plantean correr seriamente con todas las medidas de seguridad en eventos organizados. Y la cultura del 4 por 4 hay que decirlo la fueron instalando subliminarmente las empresas productoras de esos vehículos: paseos por las dunas, clases de conducción en terrenos difíciles, etc. etc. Si quieren hacerlo en serio actúen como empresarios que arriesgan capital: compren predios con perímetros alambrados, pongan seguridad, exijan jaulas protectoras, casco, hans y que estos muchachos pongan la plata para “divertirse”. Siempre es plata, porque gratis no es.
Leyéndote, queda bastante claro que el problema central no son los accidentes ni la gestión, sino quién tiene billetera gorda. Todo el planteo gira alrededor de eso: quién paga, quién tiene plata, quién debería quedarse afuera.
Si el criterio fuera ese, entonces seamos coherentes.
Prohibamos las lanchas, que también cuestan plata.
Prohibamos los restaurantes exclusivos y hoteles caros, porque no son para todos.
O mejor aún, vacaciones con tope de gasto, así nadie “ostenta”.
Si la vara es “el que tiene plata molesta”, el problema no es el off-road, es otro.
El hecho central de mi opinión pasa por los accidentes y la gestión ex post facto del intendente que pretende remediar (tarde) estos problemas. Si la billetera es grande o flaca me tiene sin cuidado, simplemente señalo a la gente con determinados recursos económicos y sin educación social o valores que actúa irresponsablemente, especialmente cuando las autoridades hacen la vista gorda. Hemos escuchado hasta el hartazgo la expresión “nuevos ricos” y está bien por lo del ascenso social y bla bla bla , pero recalco si esa abundancia no viene acompañada con educación y comportamientos apropiados, estamos en problemas. “Yo hago lo que me da la gana”… “Me importan 3 caraj..s las reglas escritas y las tácitas”… “Quien sos vos para decirme lo que puedo o no hacer”….
Bueno, no sé si realmente tu opinión pasa por dónde decís, ya que también se nota un resentimiento claro hacia las empresas productoras de vehículos 4×4, las cuales brindan eventos bien organizados e imparten clases de manejo en ámbitos controlados. Pareciera que toda actividad que no está al alcance tuyo es mala y hay que erradicarla, “el que tiene plata molesta”.
No pasa por ahí la cosa. El resentimiento responde a una especulación de tu parte. Con la plata que cada uno haga lo que quiera pero con educación y respeto. Y parece que a algunos les importa un rábano esto último.
Es obvio que sí pasa por ahí, quedó en claro que le molestan los eventos organizados, paseos guiados, y todo lo que las empresas productoras de vehículos 4×4 realizan en entornos controlados. En esos eventos no han habido accidentes ni conducción irresponsable.
el problema es la inclusión
Si se van los termos estos volverán los históricos de Pinamar, bajo perfil, muy buen poder adquisitivo. No pierde nada
Para los que hablan de cuidar la naturaleza, googleen pinamar 2050…es un proyecto para construir como 25 megatorres en la zona de la frontera, impulsado por el actual intendente, con la idea de llevar la poblacion de pinamar hasta 600k…tal vez no pase nada, pero de algo estamos seguros, que el ecosistema y la tranquilidad del lugar no le importa mucho.
Si quieren correr carreras que vayan al autodromo.
Si los resentidos quieren tomar sol en una playa sin autos disfrutando de los médanos que se vayan a otra playa que no estén habilitados los vehículos.
No se les ocurre. Son termos. Quieren ostentar.
Se imaginan si en un blog de autos de usa, se enterarian (por ej.) de que no se va a poder correr mas en baja california porque arruinan el ecosistema?????????. Supongo que estariamos todos de acuerdo que pondrian una voz en el cielo PORQUE ES UN SITIO DE FIERROS, no?
Jejejejejej, aca se ve que es el mundo del reves. Los nenitos politicamente correctos no paran de llorar por una arena que jamas pisaron y ni sabrian que existe si no fuera porque salio en las noticias.
Que rara que esta nuestra sociedad.
Saludos.
Acá pareciera que el problema no es tanto el ecosistema, sino quién disfruta de qué. Opinan muchos que jamás pisaron un médano ni conocen la actividad, pero se sienten con autoridad moral para decirle a otros cómo vacacionar.
Cuidar el ambiente y convivir con los demás es perfectamente compatible con cualquier tipo de vehículo usado de manera responsable.
A veces da la sensación de que vivimos en la sociedad del resentimiento.
Donde estan todos los iluminados que decían que era un predio privado y nadie podía hacer nada
jajajajajajaja
Pobrecitos , los discolos de siempre tendran que aprender lo que es el ORDEN aunque no les gusteeeee. Hagan un esfuercito y empiecen a recordar => EL SILENCIO ES SALUD ! Ja ja ja. Les recomiendo volver a ver Reto al destino para que capten lo que es la disciplina. Y como decia la profe de castellano en el colegio : ” tronara el escarmiento !”. Es mejor que no lloren tanto , no sea que les obliguen a cumplir con el servicio militar. Se entiende el concepto , senoritas ? Ahhh , no les gusta ? Pues vayan “poniendo las barbas en remojo” como decia la profe Dorita. Que bueno será cuando ante la pregunta : “y el desorden ?” la respuesta sea : ” está desaparecido”.😅
En Europa es muy sencillo. Esta prohibido circular con vehículos a motor, cualquier motor, por zonas que no pertenecen a la red vial, sea nacional, autonómica, comarcal, etc. Salvo zonas privadas habilitadas, tractores en campos de cultivo, circuitos, etc. Y en estos casos, con seguro contra terceros especifico. Esto hace mínimo 40 años. Estan atrasados en Argentina. Me causa mucha gracia escucharlos hablar de integrarse al mundo, de apertura y bla, bla, bla, cuando cosas básicas y mínimas de la convivencia interna aun no las tienes resueltas.
Que en Europa algo esté prohibido no lo convierte en “progreso ni superior”. Es un modelo donde el Estado decide todo y muchos están cómodos viviendo como ganado bien ordenado. Si a vos te gusta que te digan por dónde ir y qué hacer, perfecto, pero no a todos nos gusta ser ovejas.
Ojo… copiar prohibiciones no nos hace primer mundo. El progreso real es responsabilidad individual, reglas claras y controles, no tratar a todos como inútiles que necesitan correa.
Enfatizar en la responsabilidad individual no es un atraso, es otra concepción de libertad.
Qué hacés, “libre”. Decime qué se siente ser tan libre, libre. Y tratá de no matar a nadie con tu Amarok a 200 km por hora y un menor en el regazo, termo.
Curioso que siempre pongan de ejemplo a Europa y nunca a EEUU, que también es primer mundo.
En Estados Unidos el acceso vehicular a playas y zonas naturales existe históricamente, con reglas y responsabilidad, no con prohibición total.
No lo mencionan porque no les cierra el cuento de “primer mundo=prohibir todo”.
Voy de vacaciones a Pinamar desde el año 98 y con el paso de los años se puede ver la transformación (para mal) de las playas de la frontera/ más allá / el límite.
Lamentablemente se perdió el espacio familiar de pasar un día de playa frente al mar donde uno disfrutaba casi sin complicaciones. Después vinieron la moda de ” las chatas” que las maneja cualquiera sin tener idea de potencias, tamaños y generan caos. Lamentablemente después de unos años se desvirtúo el ambiente y nunca más volvió a ser lo que era. Una pena! Y pasaron intendentes y gobiernos y nadie se preocupó… así que ahora a no quejarse.
La resolución del amparo dice que la medida cautelar rige hasta que a quien le corresponda señalice adecuadamente y disponga controles.
Está bien decidido. Por ejemplo si, una constructora privada quiere levantar un edificio tiene que pedir autorización municipal y al mismo tiempo, puertas adentro, garantizar las medidas de seguridad e higiene para minimizar riesgos para los trabajadores y transeúntes que no pertenecen a la obra.
No importa si el predio es privado, como el caso este de La Frontera, lo que importa es que no le brinda seguridad a sus usuarios.
En relación a lo privado en este caso puntual la excusa ha sido que el Estado municipal no puede inmiscuirse en un predio privado, sin embargo el intendente hace dos semanas anunció multas y controles. Gran contradicción
Más allá de todo esto a la postre terminó peleando por su vida un nene de 8 años ajeno a la falta de prudencia de dos conductores alcoholizados que pilotaban en una zona totalmente oscura. Y esto es algo que sucede todos los años en temporada.
Tener seguridad es cuidar al turista, lo que evidentemente no venía pasando.
En vez de apelar la medida y esperar dos meses a tener repuesta de la cámara en lo contencioso administrativo, es más fácil, práctico y respetuoso hacia los ciudadanos que pagamos impuestos señalizar y poner controles.
En mucho menos tiempo que lo que tarda la camara en contestar, tendrías la cuestión resuelta y La Frontera funcionando nuevamente y mejor. Pero pareciera ser que la prioridad es pelearse y discutir.
Saludos.
Por desgracia pasó lo de este nenito, si que es un descontrol, son todos los que van a la frontera? NO, hay forma de controlar ese lugar? SI. Ahora que paguen justos por pecadores y por que tuvo mucha repercusion este accidente, me parece injusto, Este fulano que hace la denuncia no dice nada acerca de los ……. que andan tirando cortes con la 110, los que andan sin casco, los que andan a los gomazos en la ruta, solo ponen fotomultas para recaudar, no para prevenir.
Mi opinion es que aunque sea poniendo de alguna manera sentidos de circulacion en los medanos, tipo un circuito, y agarrando a los que se la mandan estaria bien. Los que van a rajar a hacer de las suyas van a encontrar seguro algun municipio que los van a esperar con los brazos abiertos
Totalmente de acuerdo, sólo hace falta un poco de sentido común.
Que linda la mersada macrista que divinos como les gusta mostarse,ahora sí chocan van corriendo al hospital público,por q no se gastan la plata en una clínica privada..un poco de coherencia ,ordinarios con plata.
El tema si la gente es prudente,si van a Miami o Orlando son gente prolija y no te tiran ni un pucho o latita ,porque tenés que poner pesos ,dólares y nadie lo hace más el argentino ahí somos todos educados ,velocidad,etc y acá lo prohibido es como que el no. Primero mire monos nosotros y tengamos conciencia.